ボパールの裁判所は、コンテンツクリエイターの妻であるトゥイシャ・シャルマさんが自宅で死亡しているのが見つかった事件を受け、サマルス・シン被告への保釈申請を却下した [1]

この事件は、インドで根深く残る持参金に関連した暴力の問題と、家庭内虐待の疑いがある場合に家族が正義を求める際に直面する法的課題を浮き彫りにしている。

ノイダ在住のシャルマさんは、5月12日(火)に死亡しているのが発見された [2]。遺族は、この死が持参金に関連した嫌がらせや、殺人の可能性があると主張している [3]。ボパールの地方裁判所は、ボパールを拠点とする弁護士であるシン被告に対し、保釈を認めることは適切ではないとの判断を下した [1]

裁判所の決定は、第一情報報告書(FIR)、証人の供述、およびWhatsAppの通信記録に対する捜査に基づいている。これらの記録は、シン被告が主犯であることを指し示しているとされる [3]

シャルマさんの苦悩を示す証拠は、4月30日に母親に送られたメッセージから明らかになった [4]。メッセージの一つに、シャルマさんは「Mujhe bhaut zyada ghutan ho rahi hai maa(お母さん、息が詰まってたまらない)」と書いていた [5]。遺族はNDTVに対し、「私たちは恐怖の中に生きている」と語った [5]

結婚に関する詳細や死因については、矛盾が見られる。一部の報告では、夫婦は2025年12月に結婚したとされており [2]、別の報告では、結婚から5か月後に死亡したとされている [6]

法医学的な所見も分かれている。ある概要では、死因を「生前の紐による絞首」としている [5]。しかし、別の報告書では、検視の結果、複数の外傷が見つかり、死因が異なる可能性が示唆されている [3]

当局が矛盾する医学的証拠の照合を続ける中、シン被告は引き続き持参金死事件の主要な捜査対象となっている [1]

「お母さん、息が詰まってたまらない」

保釈の却下は、司法側がデジタル上の痕跡や証人の証言に、夫を拘束することを正当化する十分な一応の証拠(prima facie evidence)があると判断したことを示唆している。当初の絞首報告と、検視で判明した複数の外傷との乖離は、この死が自殺であったのか、あるいは他殺であったのかという決定的な証拠争いがあることを示しており、これが持参金死法に基づく最終的な起訴内容を決定づけることになる。