CCTV(監視カメラ)の技術者が、ギリバラ・シング被告が事件直後の電話で、トゥイシャ・シャルマさんの死を「事故」と表現していたと証言した。
この証言は、マディヤプラデシュ州ボパールで起きたシャルマさんの死亡事件の捜査に新たな証拠をもたらすものである。元地区裁判官であるシング被告が関与したこの事件について、出来事のタイムラインと性質に疑問が投げかけられている。
技術者によると、シング被告は電話で連絡し、「ここで事故があった」[1]と述べたという。報告書によれば、この通信はシャルマさんの死亡直後に行われた[1]。この電話は、死を不慮の事故に見せかける目的であったと報じられている[1]。
また、本件のデジタル証拠に関する別の報告書では、監視記録に重大な不整合があることが判明した。捜査の結果、CCTVの映像に2日と2時間20分の遅延があったことが示されている[2]。この時間的な空白は、改ざんされたチャットや、事件のタイムラインの変更に関する議論に関連しているとされる[2]。
捜査当局は、引き続き故人と関与した家族との関係を調査している。シング被告が以前に地区裁判官を務めていたため、証拠の取り扱いや当局に提出された初期報告書の整合性について、厳しい監視の目が向けられている。
ボパールの警察は、事件が捏造されたものか、あるいは「事故」という説明が捜査員を誤導するための試みであったかを判断するため、技術者の供述と遅延した映像の両面から検討を進めている[2]。
“「ここで事故があった」”
「事故」に関する電話の目撃証言と、CCTV映像に数日間の遅延があったことが判明したことは、公式記録を操作しようとする試みがあった可能性を示唆している。法的な文脈において、このような不整合は、捜査の方向性を「不慮の死」から「事件性(殺意など)」や「証拠隠滅」の追及へと転換させる要因となることが多い。





