英国の控訴院は2024年に下した判決において、Palestine Actionをテロ組織とする政府の指定を支持した [1]。
この決定により、以前に高等法院が禁止措置は違法であると判断したことを覆し、同グループへの禁止措置が再適用される。この判決により、内務省には同活動家グループへの支持を犯罪化する広範な権限が与えられ、メンバーに対するテロ防止法の適用が正当化されることとなった。
ロンドンの控訴院は、この禁止措置は表現の自由に対する正当かつ比例的な干渉であるとした [2]。また、同院は公共の安全を保護するためにこの措置が必要であると述べた [3]。
この法廷闘争は、防衛産業の請負業者を標的とした一連の直接行動による抗議活動を受けて起こった。一例として、2024年にブリストルのElbit Systemsの工場で行われた襲撃では、100万ポンドの損害が発生した [4]。また、この特定の事件では警察官1人が負傷している [5]。
テロ組織への指定による影響は広範囲に及んでいる。Palestine Actionを公に支持したとして3,000人以上が逮捕された [6]。さらに、この禁止措置に基づき、1,200人以上の抗議者がテロ関連罪で起訴されている [7]。
政府は、同グループが禁止リストに留まることを確実にするため、当初の高等法院の判決を不服として控訴していた。下級審の判断を覆したことで、控訴院は内務省による同グループへのテロ法の適用が適法であることを認めた [2]。
“控訴院は、Palestine Actionをテロ組織とする政府の指定を支持した。”
この判決は、器物損壊を行う活動家グループに対し、英国政府がテロ対策法を適用できる能力について重要な法的先例を確立した。今回のケースで表現の自由よりも公共の安全を優先させたことにより、政治的な直接行動に適用される「テロリズム」の定義のしきい値が下がり、将来的に禁止措置の対象が拡大する可能性がある。



