刺された学生に英国警察が手錠をかけ、その後学生が死亡した様子を捉えたボディカメラの映像が、サウサンプトンでの広範な抗議活動と衝突を誘発している [1], [2]

この事件は、警察の優先順位や、虚偽の告発が緊急対応に与える影響について重大な疑問を投げかけている。映像からは、警察官が危篤状態にある被害者への救命措置よりも、逮捕を優先させたことが示唆されている。

サウサンプトン大学の学生だった18歳のヘンリー・ノワックさん [4] は、2023年に繰り返し刺された [5]。報告によると、加害者のヴィクラム・ディグワは、ノワックさんが人種差別的な暴言を吐いたと警察に伝えていた [2], [3]。この主張に基づき、警察官はノワックさんが重傷を負い、繰り返し医療支援を求めていたにもかかわらず、彼に手錠をかけた [1], [2]

「警察は、医療的な助けを求める彼の訴えを無視した」と、家族の広報担当者は述べた [3]

2024年5月に映像が公開されると、地元の警察署前に数百人 [4] の抗議者が集まった [2]。デモは激化し、2人が逮捕される事態となった [4]。一部の抗議者は世界的な正義への叫びに呼応し、ある人物は「息ができない(I can't breathe)」と叫んでいた [1]

加害者に対する法的手続きは、厳罰をもって締めくくられた。裁判所の声明では、「ヴィクラム・ディグワは、ヘンリー・ノワックを殺害したとして終身刑に処せられた」としている [3]

この映像は、警察がディグワの虚偽の主張に惑わされたと主張する批判者たちの焦点となっている [2], [3]。最初の攻撃から、死にゆく男を拘束するという警察官の決定に至るまでの一連の流れを受け、対応した警察官の行為に対する調査を求める声が上がっている [1], [2]

「警察は、医療的な助けを求める彼の訴えを無視した」

本件は、ヘイトスピーチや人種差別に関する「武器化」された告発が、緊急時の警察の優先順位を歪める可能性を浮き彫りにしている。警察官が被害者の差し迫った身体的状態よりも容疑者の供述を優先させた場合、ケアの義務(duty of care)に関する法的および倫理的な危機が生じる。サウサンプトンで起きた公衆の不安は、ボディカメラ映像による警察の透明性が、基本的な人道的義務の不履行を露呈させた際に、社会的な不安定さが加速することを反映している。