ウッタル・プラデーシュ州のコングレス党代表アジャイ・ライ氏が、ナレンドラ・モディ首相に対して侮辱的な発言をした疑いで、FIR(第一情報報告書)に基づき立件された。
この件は、政治的なレトリックを巡る法的措置が常態化しているウッタル・プラデーシュ州において、コングレス党とインド人民党(BJP)との間の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。
事件は2024年5月22日にマホバで開催された政治集会に端を発している [1]。このイベント後、集会中の発言内容に関して、翌土曜日にラクナウでFIRが登録された [1]。ヨギ・アディナート氏やパンカジ・チョードリー氏を含むBJP指導者および地元当局は、これらの発言を不適切かつ侮辱的であるとして非難した。
ライ氏は、今回のFIRは威嚇戦術であると述べた。また、自身がそのような発言をしたことを否定し、当該の発言はAI生成ビデオによって作成されたものであると主張している [2]。この矛盾の中心にあるのは、マホバのイベントにおける音声およびビデオ証拠が、本人の真正な演説なのか、それともデジタルによる捏造なのかという点である。
BJPは、コングレス党代表が使用した言葉は容認できないとの立場を維持している。ラクナウでの法的手続きにより、証拠が政府首脳に対する侮辱的な言葉の使用という容疑を裏付けるかどうかが判断される。
コングレス党は録音の真正性に異議を唱え続けているが、このケースは同州の政治家が関与する一連の法的紛争に加わることとなった。法的手続きにおいてAI生成コンテンツを弁護の手段として用いることは、地域の政治的対立における新たな傾向となっている。
“アジャイ・ライ氏は、FIRは威嚇戦術であると述べた。”
このケースは、インドにおける人工知能(AI)と政治訴訟の交差が深まっていることを強調している。証拠がAI生成であると主張することで、ライ氏は法的議論を「発言内容」から「メディアの真正性」へと転換させており、これは「ディープフェイク」が政治的スキャンダルの捏造と否認の両方に利用されるという、世界的な課題を反映している。





