米国通商代表部(USTR)は、ブラジルの即時決済システム「Pix」が米国企業に対して不公正かつ差別的であると断定した。
この指定は、両国間の貿易緊張における重要なエスカレーションを意味する。国内のデジタル決済枠組みへの対応として懲罰的関税を提案することで、米国は金融テクノロジー(フィンテック)規制を広範な貿易制裁に直接結びつけている。
2024年6月2日に発表された年次報告書 [2] において、USTRはPixを管理する規制枠組みが国内プロバイダーに優先的な待遇を与えていると主張した。報告書によると、これらの規則がコストを強いており、米国に拠点を置く企業にとって不利な状況を作り出しているという [1]。
これらの懸念に対処するため、USTRはブラジル原産の商品に25%の関税を課すことを推奨した [1]。USTRの広報担当者は、Pixシステムが米国企業に不利益をもたらしており、不公正で差別的であると述べた [2]。
ブラジル政府はこの結論を拒否している。ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領は、「誰も我々にPixを変更させることはできない」と述べた [2]。同システムは現在、ブラジリアにあるブラジル中央銀行によって規制されている [1]。
この紛争の焦点は、Pixのオープンアクセスな性質が真に公平であるのか、あるいは外国の金融サービスにとって参入障壁となっているのかという点にある。ブラジル側は同システムを金融包摂(フィナンシャル・インクルージョン)のためのツールと見なしているが、米国側は現在の運用を公正な貿易慣行への違反と見なしている。
“「Pixシステムは米国企業に不利益をもたらしており、不公正で差別的である」”
この対立は、フィンテックや決済インフラの規制が国際貿易紛争の主要な火種となる「デジタル保護主義」の拡大傾向を浮き彫りにしている。デジタル決済システムを理由に物理的な商品の関税を脅かすことで、米国は広範な経済的レバレッジを利用し、外国企業をより受け入れやすい形にブラジルの国内金融インフラを変更させるよう圧力をかけている。



![Prime Minister embracing Chaudhry Muhammad Barjees Tahir on the landslide victory of PMLn in Gilgit Baltistan]]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/AAB_7986.jpg)

