米国裁判所、モラエス判事への訴訟にブラジル政府の介入を許可

フロリダ州の連邦裁判所は、ブラジル連邦政府弁護庁（AGU）がブラジル国家を代表し、アレクサンドル・デ・モラエス判事に対する訴訟に介入することを許可した [1, 2]。

この裁定により、原告側がブラジル最高裁判所の判事に対して欠席裁判による勝訴判決を得ることは不可能となり、この法廷闘争における重要な手続き上の転換点となった。今回の決定により、ブラジル政府は米国の裁判所で同判事の行動を正式に擁護することが可能となる。

この法的措置は、プラットフォームのRumbleおよびTrump Mediaによって開始された [1, 2]。これらの企業は、モラエス判事を欠席状態（デフォルト）とすることを求めていた。これが認められていれば、判事本人が争う必要がなくなり、原告側にとって勝利への道が簡略化されていた可能性がある。

AGUの介入を認めたことで、裁判所は欠席判決を得ようとする試みを阻止した [1, 2]。今後、AGUは本手続きにおいてブラジル国家の法的代表者として活動する。この介入により、ブラジル政府は2つのメディア企業による主張に対抗するための法的論拠や証拠を提示できるようになる。

本件は、コンテンツ・モデレーションと司法命令を巡る、米国ベースのテック企業とブラジル司法府との間の対立が中心となっている [1, 2]。裁判所が欠席状態の認定を拒否したことは、ブラジル政府が積極的にプロセスに参加した上で、事件の本質的な是非が議論されることを意味する。

この手続き上の勝利は、モラエス判事にとって米国の法制度内で初めての事例となる [1, 2]。裁判所の決定は、外国の管轄区域において自国の最高裁判事 defending（擁護）することに対する国家の利益を認めた形だ。