米国のキューバへの圧力、ベネズエラのような政権交代を導く可能性は低い

ドナルド・トランプ米大統領とキューバ系米国人の政治団体は、指導部の交代を強いるため、キューバ政府への圧力を強めている。

このエスカレーションが注目されるのは、米国がベネズエラで用いられた政権交代戦略を再現しようとしているためだ。しかし、分析家らは、キューバ独自の政治情勢と歴史的な回復力により、同様の結果が得られる可能性は低いと指摘している。

キューバは1959年のキューバ革命以来、米国の主要な敵対国となってきた ^[1]。トランプ大統領は2020年から2021年にかけての政権期間中に制裁を強化したが、ハバナの現在の政治情勢は、カラカスで見られたような不安定さとは一線を画している。ミゲル・ディアス＝カネル大統領率いるキューバ政府は、外部からの経済的圧力に対する緩衝材となる、異なる内部権力構造と国際的な支持レベルを維持している。

決定的な相違点は、近年の選挙戦の性質にある。2024年のキューバ選挙 ^[2] は、現政権の安定性を示す基準となっている。対照的に、ベネズエラの状況は正当性をめぐる深刻な争いによって定義されてきた。ニコラス・マドゥロ大統領が不正を操作したとされる選挙において、野党勢力が正当な勝者であったとする報告もあるが、キューバ国家は同様レベルの国内的な選挙崩壊を回避してきた。

民主化改革を求める闘いにおいて、野党指導者のマリア・マチャド氏は中心的な人物であり続けているが、キューバ政府のシステム的な掌握は依然として強固である。フロリダ州のキューバ系米国人コミュニティからの圧力は、引き続き米国の政策を動かしており、現政権を不安定化させるためのより強硬な路線と厳格な制裁を後押ししている。

こうした取り組みにもかかわらず、両国間の歴史的な敵対関係により、キューバには米国の敵意に耐えるよう特別に設計された体制が構築された。この構造的な耐久性は、トランプ政権がどれほどの圧力をかけたとしても、制裁だけでは権力移行を誘発できない可能性があることを示唆している。