米国の国防技術セクターでは、提案された予算増額を背景に、ベンチャーキャピタルおよび政府からの資金調達が急増している [1]。
この資本の流入により、スタートアップの企業価値が急速に上昇する不安定な環境が生まれている。しかし、プロトタイプから長期的な政府調達契約への移行を勝ち抜き、実際に生き残れる企業はごくわずかである可能性がある。
XYZ Venture Capitalの創設者であり、Andurilへの初期投資も行ったRoss Fubini氏は、現在このセクターに資金が溢れていると指摘する。この傾向は、米国政府が国防予算を40%増額するという提案によって一部後押しされている [1]。
新興の国防企業の間では、高い企業価値が一般的になりつつある。Andurilの評価額は2倍に [1]、Mach Industriesの評価額は4倍に跳ね上がった [1]。これらの数字は、国家安全保障技術の変化する状況から利益を得ようとする投資家の広範な奔走を反映している。
Fubini氏は、これらの新興企業の多くは失敗することが予想されると述べた。最大の課題は、初期のプロトタイプ契約の獲得と、持続可能性に必要なフルスケールの量産契約の獲得との間にある乖離にある。
ベンチャーキャピタルが初期の運転資金(ランウェイ)を提供する一方で、これらの技術のほとんどにとって米国政府が唯一の顧客である。これにより、軍の要求を満たして事業を拡大できるスタートアップはごく一部に限定されるというボトルネックが生じ、残りの企業は初期資金が尽きた時点で崩壊するリスクを抱えることになる。
“国防技術セクターにベンチャーキャピタルと政府資金が急増している”
ベンチャーキャピタルによる企業価値評価と政府の調達サイクルの乖離が、国防技術におけるハイリスクなバブルを生み出している。40%の予算増額は成長を示唆しているが、成功したプロトタイプから正式なプログラム(program of record)へと移行する厳格なプロセスがスタートアップにとって最大の障壁であり、長期的な生存には初期の評価額よりも資本効率が重要になることを意味している。





