米国の有権者の間で、民主社会主義や、いくつかの米国内都市で試行されている実験的な社会主義的政策に対する開放感が高まっている [1, 2, 3]。
この変化は、政治的エスタブリッシュメントに対する失望感の広がりや、経済的不平等の拡大への反応を反映している。米国が建国250周年の記念日に向かう中 [4]、この動きは社会主義的な枠組みが地方自治において足がかりを得られるかどうかを検証している。
カリフォルニア州のリッチモンドでは、「リッチモンド・プログレッシブ・アライアンス」などの地元団体が、コミュニティのニーズに応えるために社会主義的な傾向を持つ政策を推進してきた [3]。こうした地方レベルでの試行は、民主社会主義者を自認する候補者への受容度が広がっていることを示す全米の世論調査データと一致している [1, 2]。
Zohran Mamdaniのような政治家がこの議論の中心となっており、近年の予備選挙で成功を収めているタイプの社会主義を代表している [1, 2]。しかし、この動きを牽引している層については議論が分かれている。一部の報告では、米国の社会主義者の新たな波は、主に上流階級の層から生まれていると指摘されている [5]。
一方で、社会主義の魅力は限定的であり、イデオロギー全体の転換というよりも、特定の進歩的な候補者に結びついたものであるという見方もある [6]。この対比は、かつての社会主義体制から逃れた人々によってさらに強調されており、彼らは、そうした体制の現実は、現在米国で議論されている進歩的な理想とは大きく異なると主張している [4]。
こうした矛盾があるものの、進歩的グループによる戦略的な組織化を通じて、この傾向は持続している [1, 5]。これらの組織は、経済的な不満を利用することで、社会主義的な概念を政治的議論の周辺から、主流の予備選挙へと押し上げている [1, 2]。
“米国の有権者の間で、民主社会主義への開放感が高まっている。”
米国における民主社会主義の台頭は、進歩的な候補者が構造的な経済的失敗に対処するために社会主義的なレトリックを用いるという、戦術的な転換を示唆している。リッチモンドのような都市での局所的な「実験」に焦点を当てることで、この動きは全国的な導入を模索する前に、小規模なレベルで政策の実行可能性を証明しようとしている。ただし、20世紀の社会主義国家の失敗を挙げる人々からの強いイデオロギー的な反対に直面している。



