米国政府は、60の経済圏における強制労働に関連する輸入を対象とした、新たな関税枠組みを提案した [3]

この政策は貿易執行における大きな転換を意味しており、金銭的なペナルティを用いることで、貿易パートナーに、より厳格な労働権利基準の導入を強いるものである。市場アクセスを人権禁止措置と結びつけることで、米国は自国の経済的地位を利用し、グローバル・サプライチェーンの再編を狙っている。

米国通商代表部(USTR)の提案によれば、強制労働を全面的または部分的に禁止している経済圏には10%の関税率が適用される [1]。これにはカナダやその他の主要な貿易パートナーが含まれる。この枠組みは、強制労働によって生産された商品の輸入に対抗し、世界貿易を米国の労働基準に合致させることを目的としている [1], [2]

一方で、強制労働の禁止措置をまだ導入していない経済圏には、より高い12.5%の関税率が課される [2]。この段階的な構造は、各国が国内法を更新して強制労働を禁止するよう促すために設計されている。政府はこれらの税率を用いて、不遵守に対する明確な金銭的ペナルティを課そうとしている。

一般的な枠組みに加え、米国は特定のセクターに対してより攻撃的な措置を講じる姿勢を示している。政府は、これらの労働基準への準拠がなされない場合、欧州連合(EU)からの輸入車に対して25%の関税引き上げを提案した [4]。このような標的を絞った脅しは、米国がより広範な貿易交渉において、セクター別の関税をレバレッジ(交渉材料)として利用する可能性があることを示唆している。

今回の提案は、米国が輸入商品の原産地に対する監視を強化しようとする中で出された。政府は、目的は労働権利基準を執行し、国際貿易における強制労働の収益性を排除することであるとしている [1], [2]

米国政府は、60の経済圏における強制労働に関連する輸入を対象とした、新たな関税枠組みを提案した。

この動きは、米国の貿易政策を「特定の貨物を差し押さえる」という事後対応型モデルから、「法的な枠組みに基づいて経済圏全体にペナルティを課す」というシステム的なモデルへと移行させるものである。段階的な関税制度を構築することで、米国は事実上自国の労働基準を輸出しており、貿易パートナーに対し、法改正を行うか、あるいは輸出企業のコスト増を受け入れるかという選択を迫っている。