2020年の米イラン合意は「外交的罠」だったか、分析が進む

2020年に署名された覚書^[2]が、米国を犠牲にしてイランに戦略的優位性をもたらしたのではないかという分析が進められている。

議論の中心となっているのは、この合意が「外交的罠」として機能したかどうかである。この評価は極めて重要だ。なぜなら、米国政府が地域的な緊張を管理しようとする中で、不注意にもテヘラン側に切り札を与えてしまったのではないかという疑問を投げかけるからである。

France 24 Arabicの記者オサマ・ハリリ氏が強調したこの議論は、2020年にドナルド・トランプ氏が行った特定の指摘に言及している^[1]。イラン政府の外交能力について、トランプ氏は「イランは戦争の勝ち方は知らないが、交渉で負けたことはない」と述べた^[1]。

この発言の後、両国は2020年後半に覚書に署名した^[2]。分析者たちは現在、この二国間合意の条件が主にテヘラン側に利益をもたらした可能性を指摘している。分析の核心は、トランプ氏自身の外交的策動が裏目に出て、結果的にイランの交渉術に関する彼自身の主張を証明してしまったのではないかという点にある。

2020年の合意結果を検証することで、専門家たちは米国がイランに長期的な戦略的利益を与える取引に踏み切ったのかを判断しようとしている。この覚書は二国間関係の正式な枠組みとして機能したが、結果として得られた利益の不均衡が、米国が翻弄されたという主張を招いている。