米国とイランの当局者は、両国間で続く敵対行為を終結させるため、暫定的な停戦合意に向けて交渉を行っている [2]。
この潜在的な合意は、中東の不安定な治安環境の中で模索されている。合意の最終決定に至らなければ、米国、イラン、イスラエルが関与する軍事的な応酬が長期化し、世界的な原油価格やホルムズ海峡における海上保安に影響を及ぼす可能性がある [3]。
ドナルド・トランプ大統領は、「我々はイランと非常に良好な合意を達成することに近い」と述べた [1]。この発言は、2026年5月27日のホワイトハウス閣僚会議を含む一連の高レベルな協議の後になされたものである [4]。米政権が砲撃の応酬を停止させようとする中、ダグ・バーガム氏とマルコ・ルビオ氏がこのプロセスに関与している [1]。
2026年5月28日の報道によると、暫定的な停戦合意に達したとされるが、トランプ大統領の最終承認待ちの状態にあるという [2]。こうした報道がある一方で、敵対行為が完全に停止していないことを示唆する報告もある。最近の報告では、両者間での砲撃が再開したことや、ホルムズ海峡を航行するために船舶が船団を組んでいる状況が伝えられている [3]。
イラン当局者は、正式な合意に向けて厳格な条件を維持している。首席交渉官のモハンマド・バゲル氏は、「自国の権利が完全に保障されない限り、イランはどのような合意にも同意しない」と述べた [5]。この権利保障の要求が、ワシントンとテヘランの交渉担当者にとって主要な障害となっている [5]。
今回の外交的取り組みは、米国が地域の安定と政治的圧力のバランスを取ろうとする中で行われている。ホワイトハウスは合意がほぼ最終段階にあることを示唆しているが、イラン代表側は、保障が確約されない限り署名することはないと警告し続けている [1, 5]。
“「我々はイランと非常に良好な合意を達成することに近い」とドナルド・トランプ大統領は述べた。”
ホワイトハウスの楽観視とイランの硬直した前提条件との乖離は、外交的な機会が極めて脆弱であることを示唆している。暫定的な停戦によって当面の軍事的リスクは軽減される可能性があるが、最終合意に至っていないため、両当事者はホルムズ海峡での低レベルな敵対行為を継続させることで、交渉上の優位性を維持しようとしている。



