米イラン両国が勝利を主張も、戦略的成果は欠如と専門家が指摘

アリ・ヴァエズ氏は、最近の米国とイランの間の紛争は、多大なコストを強いた一方で、主要な戦略的目標を達成できなかったと述べた ^[1]。

この評価は、ワシントンとテヘラン双方の公式見解に疑問を投げかけるものである。両政府はともに勝利を宣言しているが、根底にある緊張が持続していることは、この戦争が敵対関係を引き起こした核心的な問題を解決しなかったことを示唆している。

インターナショナル・クライシス・グループのイラン・プロジェクト・ディレクター兼シニアアドバイザーであるヴァエズ氏は、この状況を「壮大な愚行（epic folly）」と表現した ^[1]。同氏は、成功というレトリックとは裏腹に、戦争の実際の結果は関係するすべての当事者にとって「Lose-Lose」の結果であることを示していると述べた ^[1]。

イラン国家への影響について、ヴァエズ氏は、イランは生き残ったものの、経済的に壊滅的な状態で脱したと述べた ^[1]。体制の生存は厳しい代償を伴い、同国の金融インフラは崩壊した。

ヴァエズ氏によれば、この紛争は両大国間の根本的な争い事を解決することができなかった ^[2]。同氏は、どの問題も解決されなかったと述べている ^[2]。

解決に至らなかったことは、戦略的環境が依然として不安定であることを意味する。戦争のコストは高かったが、交戦者の主要な目標は達成されないままとなった ^[1]。