米国は、イランとの核合意を締結するための条件として、イスラエルが同国への軍事攻撃を停止することを提示した [1]。
この展開により、米国は主要な同盟国であるイスラエルと、核 escalation(エスカレーション)の防止という目標との間で、繊細なバランス調整を迫られている。停戦を条件としたことは、ドーハでの外交的突破口が、現在地上の実戦的な衝突によって停滞していることを示唆している [2]。
イラン政府の報道官であるファテメ・モハジェラニ氏は、イスラエルが自国への攻撃を停止しない限り、イランの核計画に関する交渉の見通しは「無意味」であると述べた [3]。こうした緊張状態にあるものの、テヘランが交渉の席に留まるためのインセンティブとして、限定的な制裁緩和が認められている [1]。
米国のマルコ・ルビオ国務長官(共和党、フロリダ州選出)は、米国およびイスラエルによる対イラン戦争を終結させる潜在的な合意に至るまで、数日かかる可能性があると述べた [4]。地域での軍事作戦が継続している間も、このタイムラインは維持されている。
外交努力に複雑さを加えているのは、米国中央軍が、イラン南部のミサイル拠点および機雷敷設を試みた船舶を米軍が攻撃したと報告したことだ [5]。中央軍は、部隊を防御するための行動であったとしているが、これらの行動は既存の停戦合意がある中で行われた [5]。
政治分析者のトリタ・パルシ氏は、ドナルド・トランプ大統領が、戦争が再燃した場合にはイスラエルへの支持を撤回すると脅しており、実質的にイスラエルが攻撃を停止しない限り、米イラン合意は先送りされる状況にあると指摘した [1]。この圧力は、軍事的圧力と経済的インセンティブを組み合わせることでイランの核能力を抑制しつつ、地域的な全面戦争を回避しようとする米国の広範な戦略を反映している [1, 2]。
“「イスラエルが自国への攻撃を停止しない限り、イランの核計画に関する交渉の見通しは『無意味』である」”
米国はイスラエルとの関係をテコにして、イランとの外交的な突破口を強制的に開こうとしている。核合意をイスラエルの停戦と結びつけることで、トランプ政権は地域の緊張激化に対する忍耐に限界があることを示唆している。しかし、同時に米軍がイラン南部で攻撃を行っているという事実は、迅速な外交的解決を追求しつつも軍事的抑止力を維持するという「二段構え(デュアルトラック)」の戦略を採っていることを示している。




