米国とイラン、レバノン紛争を受け「衝突回避セル」を設置

米国とイランは、レバノンで続く戦闘に対処するため、衝突回避セル（de-confliction cell）を設置することで合意した ^[1]。

この合意は、米国が地域的な緊張を管理し、重要な海上ルートを確保しようとする中で、中東外交における大きな転換点となる。しかし、この条件がテヘランに対して十分な影響力を持つかについて、政策立案者の間で激しい議論が巻き起こっている。

交渉は6月中旬に中東地域で行われ ^[1]、会談2日目に合意に達した ^[1]。覚書（MOU）の主要な構成要素は、60日間の停戦である ^[3]。

一部の当局者や分析家は、この合意は後退であると主張している。ロ・カナ議員（民主党・カリフォルニア州選出）は、「イランとの戦争を止めることは良いことだ。しかし、トランプ氏の合意はJCPOAよりも劣っている」と述べた ^[4]。また、別の分析家は、この取り決めがホルムズ海峡を脆弱な状態にしており、水路を「人質」に取られたようなものだと指摘している ^[2]。

海運への影響については、相反する見解が存在する。合意に欠陥があるとする主張がある一方で、この合意が船舶輸送の回復への道を開いたとする見方もある ^[5]。また、現在の覚書は、エスカレーションが続くという代替案よりは依然としてましであると考える観察者もいる ^[3]。

ドナルド・トランプ大統領が交渉において中心的な役割を果たした ^[1]。一方、バラク・オバマ前大統領は、トランプ氏によるイランへの対応後、米国はより悪い状況にあると述べたと伝えられている ^[6]。

米国とイランは、レバノン紛争の不安定さを管理しつつ、偶発的なエスカレーションを防ぐメカニズムの構築を目指した ^[1]。結果として得られた枠組みは、前政権のアプローチを特徴づけていた長期的な核制約ではなく、短期的停戦という即時的な安定に焦点を当てたものとなっている ^[3]。