米国とイランは、核および海上安全保障問題に関する新たな合意に達するため、地域の仲介者を通じて外交接触を強化している [1]。

これらの交渉は極めて重要である。なぜなら、いかなる合意であっても、軍事的エスカレーションのリスクを軽減し、ホルムズ海峡を通じた石油の途切れない流れを確保できる可能性があるからだ [1, 3]。

外交努力はパキスタンとアラブ首長国連邦（UAE）を通じて行われている。2024年5月の報告によると、市場の反応は潜在的な合意に対して楽観的であったことが示された [1]。具体的に2024年5月6日には、外交的突破口が開かれる可能性を示す指標が出たことで、米ドルが値を下げた [1]。

マルコ・ルビオ上院議員（共和党、フロリダ州選出）は、これらの会談の進展について「いくつかの良い兆候がある」と述べた [3]。米国はパキスタンがこれらの議論を促進することに期待を寄せており、パキスタンの当局者がテヘランを訪問し、両国間の溝を埋める取り組みを行っている [3]。

UAEのシェイク・アブドゥッラー・ビン・ザイード・アル・ナヒヤン外相は、海上紛争について慎重な見通しを示した。同外相は、「ホルムズ海峡に関する米イラン合意の可能性は50対50と考えている」と述べた [2]。

こうした兆候がある一方で、米国の交渉アプローチに関しては依然として大きな矛盾が残っている。一部の当局者が楽観的な見方を示す一方で、緊張が高まる中で米国政府がイランへの譲歩を拒んでいることを示す報告もある [4]。

地域大国は、政治的解決策を見出すよう双方に圧力をかけ続けている。主な目的は、長年の懸念事項であるイランの核計画に対処し、世界で最も重要な航路の一つにおける混乱を防ぐことである [1, 3]。

“「いくつかの良い兆候がある」”

パキスタンとUAEの関与は、ペルシャ湾を安定させるための地域的な仲介へのシフトを示唆している。海上合意の確率が50パーセントであることは大きな不確実性を反映しているが、第三者の仲介者を利用することで、米国とイランは直接的な高レベル会談という政治的リスクを負わずに、外交的な打診を行うことができる。