米国とイランの当局者が今週、イスラマバードで会談し、地域の安定とさらなる軍事的エスカレーションの防止について協議した [1, 2]。

両国が拡大する紛争を終結させる枠組みを模索し、米国の軍事攻撃の可能性に対するイラン側の懸念に対処しようとする中で、今回の交渉は極めて重要な意味を持つ [1, 4]。この会談は、不安定な地域における全面戦争を回避するための、リスクの高い取り組みである。

外交プロセスの仲介役を務めたのはパキスタン当局だ。アシム・ムニール野戦元帥とシェバズ・シャリフ首相が代表団を迎え、そこにはイランのアッバス・アラグチ外相も含まれていた [2, 3]。

会談の日程に関する報告にはばらつきがある。一部の情報源は木曜日に会談が予定されていたとしたが、別の報告では土曜日に会談が行われたとしている [1, 2]。交渉は2日目にまで及び、マラソンセッションとも呼べる長時間にわたる協議が行われた [4]

協議中、当局者らは激しい議論を交わし、セッションの間には14時間の休憩が挟まれた [4]。長時間の会談にもかかわらず、最終合意には至らなかった。イランの国営メディアは「いくつかの相違が残っている」と伝えている [4]

対話を通じてさらなる摩擦も持続した。匿名の米国務長官は、特定の条件は「受け入れられない」と述べた [5]。最初の高レベル会談後、イランがさらなる協議を保留したとの報告があり、次回の会談日程は具体的に設定されていない [2]

当局者によれば、具体的な日程を決定する前に、まずは大枠の枠組みについて合意することが不可欠であるという [2]。パキスタンでの会談は、当面の緊張を緩和することを目的としていたが、次回の予定が決まっていないことは、依然として大きな外交的ハードルが残っていることを示唆している [1, 2, 4]。

「いくつかの相違が残っている」

パキスタンを中立地として利用したことは、米国とイランの両者が、主要な戦略目標を譲歩することなく、直接的な軍事衝突を避けるための「面目を保つメカニズム」を模索していることを示唆している。しかし、次回日程が決まらず、基本枠組みについても合意に至らなかったことは、双方が戦争回避を望みつつも、永続的な平和のための条件については依然として大きな隔たりがあることを示している。