米国は火曜日、イランの軍事施設に対して航空および海軍による攻撃を開始した。これにより紛争は26日目に突入した [1]。
こうした敵対行為の再開は、カタールが仲介する脆弱な和平交渉を頓挫させる恐れがあり、地域紛争がより広範な戦争へと拡大する可能性がある。現在の停戦状態の不安定さは、双方の軍事的姿勢に大きな変化がない限り、外交的な突破口が開かれる可能性は低いことを示唆している。
米軍は、ホルムズ海峡に展開する海軍艦艇3隻を標的としたイランの攻撃を撃退した [2]。米軍によれば、これらの攻撃は2026年5月25日に発生し、今回の行動はイランからの脅威と攻撃に対する対応であるとしている [3]。
イラン当局は、米国の行動は脆弱な停戦に対する「重大な違反」にあたると述べた。この非難は、イラン政府が敵対行為を終結させるための米国からの提案を検討している最中になされた。
ドナルド・トランプ大統領(共和党・ニューヨーク州選出)は、潜在的な合意条件について強硬な姿勢を維持している。トランプ氏は「我々が求めるのは、優れた合意か、さもなくば合意なしだ」と述べた [4]。
一方、イランの最高指導者ムジュタバ・ハメネイ氏は、地域の地政学的状況が変化していることを示した。ハメネイ氏は、戦後、湾岸諸国がもはや米軍基地の「盾」にはならないだろうと述べた [5]。
ドーハの外交官たちは、交渉の完全な崩壊を防ぐため、調停努力を強化している。しかし、砲撃の応酬が続くことで、外交ルートは開かれたままでありながら軍事衝突が激化するという矛盾した状況が生まれている。米国当局は、今回の攻撃は安全保障上必要であったと主張する一方、イランはこれを信頼関係の破壊であり、将来のいかなる和平プロセスをも危うくするものと見なしている。
“「我々が求めるのは、優れた合意か、さもなくば合意なしだ」”
軍事攻撃と外交調停を同時に追求する姿勢は、米国とイランの両者が最終合意に向けた交渉力を高めようとする「二段構え」の戦略であることを示唆している。特にホルムズ海峡における海軍資産への攻撃は、世界で最も重要な石油輸送のチョークポイントの一つを脅かすものであり、直接的な当事国以外にも世界的な経済的利益を巻き込む可能性がある。





