米国のJD Vance副大統領とイラン当局者は、月曜日、スイスのジュネーブで査察プロトコルを協議するため、実務者レベルの核協議を開始した [1, 2, 3]。
今回の交渉は、核査察を復活させ、より広範な合意のための技術的基礎を確立することを目的としており、極めて重要である。このような合意が実現すれば、イランの核開発計画を巡る現在進行中の紛争を終結させる可能性がある [1, 2, 3]。
今回の会合は、ジュネーブで開催される米イラン協議として3回目となる [4]。協議は技術的な問題と、核施設監視のロジスティクス(運用面)に焦点を当てている。Vance氏は、これらのセッションで得られた進展が、外交的解決への現実的な道筋を提供していると述べた。
「これらの協議は、戦争を終わらせるための合意に向けた良好な基礎となる」とVance氏は述べた [1]。
Vance氏によれば、双方は技術的な問題と国際監視員の復帰について合意に達したという。「我々は技術的な問題と、国際査察団のイランへの再派遣に同意した」とVance氏は語った [2]。また、イランが国際核査察団の国内への再派遣に同意したとしている [3]。
しかし、報じられている進展は、イラン代表団によって完全には裏付けられていない。米国の副大統領が査察員に関する合意を強調した一方で、イラン当局者は、自国は「新たな約束はしていない」と述べた [2]。
両者の主張の食い違いは、技術的な枠組みについての議論はなされているものの、拘束力のある合意に向けた政治的意志が依然として争点であることを示唆している。安全保障上の保証と核の透明性という、外交官たちが長年模索し得なかったバランスを両国がどう導き出すか、協議は継続している。
“「これらの協議は、戦争を終わらせるための合意に向けた良好な基礎となる」”
国際査察団の復帰は、国家が兵器を開発していないことを検証するために必要な透明性を提供するため、あらゆる核合意における主要な指標となる。Vance氏による合意の主張と、イラン当局者による新たな約束の否定という矛盾は、技術的な合意は存在するかもしれないが、これらの条件を条約として正式に採択することへの道のりは依然として脆弱であることを示している。


