米国のJD・バンス副大統領とイランの交渉担当者は6月23日、ジュネーブで米イラン紛争の終結に向けた会談を行った [1]。

この会談は、停戦の確立および地域安全保障と核問題に関するより広範な合意に達するための極めて重要な試みである。シェバズ・シャリフ首相を含むパキスタン代表団の参加は、パキスタンがイランへの強い支持を表明しており、地域外交の転換を示唆している [1, 2]。

三者会談は日曜日に始まり [3]、6月24日の夜まで続いた [1]。交渉担当者は、制裁緩和やホルムズ海峡の管理を扱う画期的な協定の締結に向けて取り組んでいる [4]。ハイレベルな会談であるにもかかわらず、進展の現状については当事者間で意見が分かれている。

イラン外務省の報道官は、「核問題に関する詳細な議論はなかった」と述べた [1]。対照的に、トランプ政権の高官は、合意の原則について広範なコミットメントがあったと述べた [4]。また、同高官は「時間は我々の側にある」とも付け加えた [4]。

パキスタンは一連の過程で目に見える役割を果たしている。パキスタン代表団は日曜日に到着し [3]、24時間以内に突破口が開かれる可能性があるとの信号を送っている [5]。他の報道では、合意の最終決定が今後24時間以内に期待される可能性が示唆されている [6]。

これらの外交努力は、激しい緊張が続いた期間を経て行われたものである。会談が継続している一方で、一部の制限は依然として維持されている。報道によると、会談の承認を受けて一部の攻撃は中止されたが、海上封鎖は継続しているという [6]。イランが「大きな節目」に達したという米国の主張に反論し続けているため、ジュネーブ・サミットの結果は不透明なままである [1]。

“「核問題に関する詳細な議論はなかった」”

イランを支持する調停者としてパキスタンが介在していることは、地域的な利害関係の再編を示唆しており、米国にさらなる大幅な制裁緩和を迫る可能性がある。核議論に関する米国とイラン当局者の矛盾した見解は、停戦は目前であるかもしれないが、核合意というより複雑な技術的要件が依然として主要な争点であることを示している。