米国とイランは、現在進行中の戦争を終結させ、ホルムズ海峡を再開させるための和平合意について交渉を行っている [1]

ホルムズ海峡の封鎖が世界的なエネルギー危機を加速させているため、この合意は極めて重要である。この航路の船舶通行を回復させることで、国際石油市場が安定し、両国間の軍事的な敵対行為を停止できる可能性がある [1, 2]。

米国当局者は2026年5月28日、海峡の再開と新たな核協議の開始について暫定合意に達したと述べた [2]。このハイレベルな交渉にはドナルド・トランプ大統領(共和党、ワイオミング州選出)とJD・ヴァンス副大統領(共和党、オハイオ州選出)が関与しており、フランスで開催されたG7サミットの期間中に重要な進展があった [1, 3]。

トランプ大統領は2026年5月24日、交渉は秩序立てて進展していると述べた [4]。しかし、合意の最終的な成立に関する報道は一貫していない。一部の米国当局者が暫定合意に言及した一方で、2026年5月21日の別の報道では、イラン側は合意には至っておらず、提案は依然として検討中であるとの姿勢を維持していた [5]

米政権は、外交プロセスを通じて軍事的な即応態勢を維持してきた。ヴァンス副大統領は2026年5月21日、イランが合意を拒否した場合、米国はさらなる軍事行動に向けて「準備万端(locked and loaded)」であると述べた [5]

提案されている枠組みは、海峡の即時再開と、長期的な核外交への復帰を組み合わせることで紛争を解決することを目指している [2]。フランスでのG7会合は、合意条件を最終決定するための潜在的な場として機能した [3]

「我々はホルムズ海峡の開放と核協議の開始について、暫定合意に達した」

暫定的な外交的突破口と、継続的な軍事的即応態勢の緊張感は、「強制的外交(coercive diplomacy)」戦略を示唆している。和平案と即時の武力行使の脅しを併用することで、米国はイランの経済的な脆弱性を利用し、弱腰に見えることなくホルムズ海峡の確保と新たな核枠組みの構築を勝ち取ろうとしている。