米国は2026年5月29日、イランとの和平合意を発表し、ホルムズ海峡の海軍による封鎖を解除した [1]

この合意は、世界で最も重要な石油輸送のチョークポイントの一つを安定させようとするものであり、中東の地政学における大きな転換点となる。今回の合意は、イランによる核能力の取得を阻止し、同時にペルシャ湾における航行の自由を回復させることを目的としている。

ドナルド・トランプ大統領(共和党、ワイオミング州選出)は、この覚書の主な要件について概説し、「核爆弾はなし、ホルムズ海峡は通行料無料だ」と述べた [2]。米政権は、海軍による封鎖の解除が、シチュエーションルーム(状況室)で行われた最終決定の重要な構成要素であったとしている [1]

ワシントンD.C.での発表にもかかわらず、イラン政府は慎重な姿勢を崩していない。イラン外務省のスマイル・バガエイ報道官は、書面による合意があったからといって、過去の傷が癒えたことや、責任者が免除されたことを意味するわけではないと述べた [3]

この外交的突破口は、イランの治安組織内部の矛盾に直面している。外務省が合意を管理する一方で、ある匿名のイラン軍将校は、米国との戦争の再燃は避けられないと語った [4]

米国が非核地域の実現を推し進める中で、こうした緊張は続いている。現在の合意は差し迫った海上安定に焦点を当てているが、イラン側は、署名された文書で歴史的な不信感を消し去ることはできないと強調し続けている [2, 3]。

イスラエルのベニヤミン・ネタニヤフ首相についても、地域的な変化に関する報告の中で言及されているが、覚書の主な条件はワシントンとテヘランの二国間関係に重点を置いている [3, 4]。

核爆弾はなし、ホルムズ海峡は通行料無料だ。

この合意は、海上保安を広範なイデオロギー対立から切り離そうとするハイリスクな賭けを意味している。ホルムズ海峡の封鎖を解除することで、米国は完全な外交的正常化よりも、世界のエネルギー流動性と核不拡散を優先させた。しかし、イラン外務省の慎重な受け入れと、軍による「戦争は不可避」という予測との乖離は、この合意が恒久的な平和ではなく、一時的な停戦に過ぎない可能性を示唆している。