米国とイランは今週、軍事的な攻撃を応酬する一方で、新たな核合意に向けた交渉を同時に進めている [1, 2]。

この不安定な状況は、核拡散を防ぐための外交努力と、両国が直面する差し迫った安全保障上の脅威との間の危ういバランスを浮き彫りにしている。実戦とハイレベルな外交が共存していることは、軍事的圧力を利用して、潜在的な合意においてより有利な条件を引き出そうとする戦略を示唆している。

米当局者は今週初め、軍事活動があったことを認めた。米軍の報道官は、「これは今週2回目となるイラン軍施設への防御的攻撃である」と述べ、作戦には攻撃型ドローンの撃墜が含まれていたと指摘した [5]。合計で、米国は5月24日の週にイランの標的に対して2回の防御的攻撃を実施した [6]

敵対行為が続いているものの、外交ルートは維持されている。マルコ・ルビオ国務長官(共和党、フロリダ州選出)は、「現在のイランとの交渉において、一定の進展があった」と述べた [1]。これらの協議は、オバマ時代の合意の「2.0」バージョンとも呼ばれる、前回の核枠組みの後継体制を確立することを目的としている [1]

ドナルド・トランプ大統領(共和党、フロリダ州選出)は、協議のスケジュールについて慎重な姿勢を崩していない。同氏は、「私は平和合意を急かされることはない」と述べた [3]。このアプローチは、国際的な外交危機においてしばしば見られる切迫感とは対照的であり、その緊張感は現在の市場心理にも反映されている。

予測市場では、2026年までに米イラン核合意に達する確率は57%とされている [7]。テヘラン側は今後30日から60日以内にウランに関する協議を行う計画を示唆しているが、最終合意には至っていないとの報告がある [3]

米国がさらなる軍事行動の可能性に備えているため、現状は不安定なままである。外交プロセスが継続している一方で、政権は新たな攻撃への準備を進めているとの報告が出ている [4]

「私は平和合意を急かされることはない」

軍事攻撃と外交交渉を同時に行うことは、「デュアルトラック(二段構え)」戦略であることを示している。実効性のある武力行使の脅威を維持することで、米政権はテヘランの核開発野心に対するレバレッジ(交渉力)を最大化しようとしている。しかし、合意の確率が57%であることは大きな不確実性を示唆しており、軍事的エスカレーションのリスクが、ルビオ国務長官が言及した脆弱な外交的進展を容易に頓挫させる可能性がある。