米国とイランの交渉担当者が日曜日にスイスで会談し、米イラン間の戦争を終結させることを目的とした暫定的な核合意について協議した [1]

今回の会談は、米国が核懸念に対処しつつ、レバノン・イスラエル紛争によるホルムズ海峡の封鎖を防ごうとする極めて重要な局面で行われた [2]。合意に至らなければ、地域的な敵対関係が激化し、世界のエネルギー輸送路が混乱する可能性がある。

米国代表団には、JD Vance副大統領、Steve Witkoffホワイトハウス特使、そしてJared Kushner氏が含まれている [1]。これらの当局者は、両国間の関係を安定させるための暫定的な枠組みの詳細を最終決定すべく取り組んでいる [3]

ドナルド・トランプ大統領は、こうした外交努力の最中も圧力をかける姿勢を維持している。トランプ氏は、イランが交渉に協力しなければ「悪いこと」に直面することになると述べた [3]。大統領が具体的な手続きについては口を閉ざしているとの報告もあるが、公の場での警告は、テヘランにとって深刻な結果を招くリスクを強調している [3]

イスラエルとレバノンの間で続く紛争により、地域的な緊張は依然として高い。テヘラン側は、イスラエルがレバノンへの攻撃を停止するまで合意を最終決定させないとしている [2]。この姿勢は、イランがホルムズ海峡への影響力を交渉の切り札として利用できると考えていることを示唆している [2]。しかし、米国中央軍(U.S. Central Command)は、イランがホルムズ海峡を支配しているわけではないと述べた [2]

市場心理は、今回の会談の結果に対して慎重ながらも楽観的な見方を示している。予測市場では、2026年までに米イラン核合意に達する確率は57%に上昇した [4]

スイスでの会談は、核問題を中東全域の不安定化から切り離そうとする、リスクの高い試みである。交渉担当者は、即時的な停戦の必要性と、核拡散防止という長期的な目標のバランスを取っている [1]

ドナルド・トランプ大統領は、イランが協力しなければ「悪いこと」に直面すると述べた。

核外交とレバノン・イスラエル紛争の交錯により、複雑なレバレッジ(交渉力)の駆け引きが生じている。イランは核合意をイスラエルの軍事行動に結びつけることで、合意の範囲を地域安全保障の保証まで拡大させようとしている。対する米国の戦略は、Vance氏やKushner氏のような高官を交渉に充てる一方で、大統領がエスカレーションの脅威を維持し、イランに譲歩を強いるという「アメとムチ」の手法である。