米国のJD・ヴァンス副大統領とイラン代表団が、スイスのチューリッヒでハイレベルの和平会談を行い、協議は2日目に突入した [1]。
今回の交渉は、西アジア紛争の解決、ホルムズ海峡の再開放の確保、およびレバノンにおけるイラン支援の代理勢力による作戦の停止を実現させるための極めて重要なものである。
会談は2026年6月21日に開始された [2]。主な目的は、敵対行為を終結させ、海上貿易ルートを確保するための枠組みを構築することであった。一部の報道では覚書が署名されたとされているが、ワシントンとテヘランの間の緊張激化により、プロセスは混乱している。
ドナルド・トランプ大統領(共和党・フロリダ州選出)は、会談の最中にさらなる軍事行動の脅しをかけた。「トランプ大統領はイランへのさらなる攻撃を脅かした」とトランプ氏は述べた [3]。これらの発言が、外交プロセスに大きな亀裂を生じさせた。
この緊張を受け、イラン軍は米国が覚書(MOU)の第一項を遵守していないと非難した。イラン軍の報道官は、「イラン軍は、米国が覚書の第一項を遵守していないと非難した」と述べた [4]。
交渉の現状と海上の状況については、相反する報告が出ている。一部の調停者は会談が終了したと述べた一方、トランプ氏が再びイランを「激しく攻撃する」と脅したため、セッションが中断されたとする報道もある。同様に、イランはホルムズ海峡を再び封鎖したと表明したが、米国はこの主張を否定している。
この外交的努力は、レバノンでの戦闘とホルムズ海峡の航路の不安定さに取り組むことで、地域の安定化を目指していた。しかし、スイスでの外交目標と米国大統領府によるレトリックの乖離により、2日間にわたるサミットの結果は不透明なままである [1, 2]。
“「トランプ大統領はイランへのさらなる攻撃を脅かした」”
チューリッヒでの停滞は、伝統的な外交ルートと、米国行政府による「最大圧力」のレトリックとの間の摩擦を浮き彫りにしている。覚書の締結を追求する一方で軍事攻撃を脅かすという、矛盾したシグナルを同時に送ったことで、米国はレバノンでの永続的な停戦や、ホルムズ海峡を通じた世界的な石油輸送の安定化に必要な信頼関係を損なう結果となった。



