最近の報道によると、米国とイランの交渉は、ウランの輸送と戦略的要衝であるホルムズ海峡を巡り、新たな障害に直面している。

これらの外交的摩擦は、米国が地域的な和平合意を模索する一方で、主要同盟国であるイスラエルとの戦略的優先順位に乖離が生じている中で起きている。中東全域で軍事的緊張が激化し続ける中、合意の可能性については依然として見解が分かれている。

ドナルド・トランプ氏は2026年5月20日 [2]、「我々はイランとの交渉の最終段階にある」と述べた。

こうした楽観的な見方がある一方で、他の報道では依然として大きなハードルが残っていることが示されている。ウランの移動とホルムズ海峡の安全保障を巡る争いが、進展を遅らせている。一方、パキスタンはサイード・モシン・ナクヴィ氏を通じて、テヘランでの協議を促進するための仲介役を務めている。

マルコ・ルビオ氏は、米国の新たな攻撃の後であれば、和平合意まで数日かかる可能性があると述べた [1]。これは、2026年5月17日にアラブ首長国連邦のバラカ原子力発電所で発生したドローン攻撃 [1] を含む、不安定な情勢が続いた後の発言である。

イスラエルでは、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が米国主導の交渉から排除されていると報じられている。この外交的孤立と時を同じくして、イスラエル指導者が軍事的準備へと焦点を移しているとの報告がある。ネタニヤフ氏は、「我々はイランとの第二次戦争に備えなければならない」と述べた。

ワシントンとエルサレムの間の亀裂は、イランの脅威に対する両国の認識の差が広がっていることを浮き彫りにしている。米国が地域の安定のために交渉による解決を求める一方で、イスラエルは直接的な軍事衝突を想定して計画を立てているとみられ、この動きが現在の外交努力を損なう可能性がある。

「我々はイランとの交渉の最終段階にある」

米国の外交的な楽観論とイスラエルの軍事的準備との矛盾は、両同盟国間の戦略的整合性が崩れていることを示唆している。もし米国が、イスラエルにとって不十分であると見なされる合意にイランと達した場合、イスラエルが単独行動に出るリスクが高まり、米国が仲介した和平合意が形骸化する可能性がある。