連邦判事は月曜日、トランプ政権が導入した新規H-1Bビザに対する10万ドル [1] の手数料は違法であるとの判決を下した。

この決定により、高度専門職の外国人労働者を雇用する企業に対する大幅なコスト増を導入しようとする政権の動きは阻止された。批判者たちは、この政策がイノベーションを阻害し、米国企業のグローバルな人材確保能力を制限すると主張していた。

レオ・ソロキン連邦地方判事は、2026年6月8日 [3] にボストンでこの判決を下した。本件は、手数料の適法性に異議を唱えた民主党系の20 [2] 州司法長官によって提起された。ソロキン判事は、この請求が規制手数料ではなく「税」として機能していると判断した。この区別は、米国憲法の下で重要な法的意味を持つ。

裁判所によれば、政権はこの請求を導入するために必要な立法手続きを回避した。「それは税である」とソロキン判事は述べた [4]。また、「この手数料は、議会の承認なしに課された違法な税である」と付け加えた [5]。

憲法に基づき、課税権は議会に属する。判事は、行政権が立法措置なしにこれほどの規模の財政的負担を一方的に創出することはできないと裁定した。政権はこの承認を得るに至らなかったため、当該手数料は憲法上の要件に違反していると見なされた。

今回の判決は、ビザプログラムの財政管理に関する行政権への牽制となる。20 [2] 人の司法長官らは、このような高額なコストは地域経済を混乱させ、競争力を維持するために専門的な外国人労働力に依存している企業に打撃を与えると主張していた。

“「それは税である」”

この判決は、行政手数料と税の法的境界を強化し、行政権が議会の明示的な承認なしにビザ費用を通じて多額の収益を上げることはできないことを再確認した。10万ドルの手数料を阻止したことで、裁判所はH-1Bビザが最も多く利用されているテック分野やヘルスケア分野への潜在的なショックを回避し、外国人専門家の雇用コストが大統領の指令ではなく、立法基準に基づいたままであることを保証した。