2024年第2四半期、2つのプライベート・クレジット・ファンドで限定的な償還(解約)の波が発生し、米国のプライベート・クレジット市場に動揺が広がっている [1, 3]。

この不安定さは、プライベート・クレジットが本質的に抱える流動性リスクを浮き彫りにした。市場の変動期において、投資家が常に迅速に資金を回収できるとは限らないためだ。

機関投資家が資金の回収に乗り出したことで、一部のファンドマネージャーは出金可能な金額を制限する措置を講じた [1, 2]。この傾向は、一部のソースで約2兆ドル [1]、別の推計では最大2.5兆ドル [5]に達するとされる同セクター全体に不安を広げている。

Apollo Global Managementの社長であるJim Zelter氏は、現在の状況を調整局面であると述べた。「これらは成長痛であり、多少の償還ラッシュは見られるが、プライベート・クレジット市場の回復力は維持されている」とZelter氏は語った [2]

こうした圧力は、投資家の間で広がる流動性へのニーズに起因している。複数の大規模投資家が同時にポジションを解消しようとした場合、ファンドは基礎資産の投げ売りを防ぐため、償還を制限せざるを得なくなる可能性がある [1, 2]。

MarketWatchの匿名アナリストは、今四半期に2つのファンドで限定的な償還が行われたことで、プライベート・クレジットの流動性が制約され得ることが投資家に再認識されたと述べた [4]。この認識は、同セクターが伝統的な銀行融資に代わる選択肢として重要性を増し続けている中で出されたものである。

現在の変動にもかかわらず、Zelter氏のようなマネージャーは、市場の根本的な強さは損なわれていないと示唆している。しかし、第2四半期の出来事は、これらのファンドに期待される流動性と、運用の実態としての制約との間にある乖離を突きつける重要な警告となった [3, 4]。

「これらは成長痛であり、多少の償還ラッシュは見られるが、プライベート・クレジット市場の回復力は維持されている」

限定的な償還の発生は、プライベート・クレジットの急速な成長と、その非流動的という構造的な現実との間の緊張関係を示している。機関投資家が自らの流動性ニーズに直面した際、ファンドマネージャーが解約を制限するために用いる「ゲート」メカニズムがパニックを誘発し、さらなる償還請求と制約の強化という悪循環を招く可能性がある。