米国上院は火曜日、ドナルド・トランプ大統領による対イラン軍事行動に関する討論を強制する決議案を推進することを決定した [1]。
この手続き上の動きは、進行中の紛争において、行政権に対する超党派の異議申し立てが行われた稀なケースとなる。議員らは「戦力権法(War Powers Act)」を援用することで、議会の明示的な承認なしに軍事作戦を遂行する大統領の権限を抑制し、潜在的に米軍の撤退を強制することを目指している [1, 3]。
決議案は50対47の投票で可決された [1]。民主党上院議員のほぼ全員がこの措置を支持し、共和党上院議員4人がそれに同調して可決ラインに達した [1, 2]。なお、共和党議員3人は投票時に欠席していた [1]。
今回の立法的な動きは、米国およびイスラエル軍が約80日間にわたりイランを攻撃している中で行われた [4]。3ヶ月近くに及ぶこの紛争期間により、議会内では現在進行中の作戦の法的根拠を再検討すべきだという声が高まっている [5]。
戦力権法は、大統領が立法府の同意なしに長期的な外国との紛争に関与することを防ぐために設計されている。今回の決議案は、中東における関与の規模と期間に関する意思決定権を、上院および下院に戻すことを目的としている [1, 3]。
決議案の反対派は、行政部門が差し迫った脅威に対応するためには柔軟性が必要であると主張している。しかし、今回の手続き上の投票が成功したことで、戦力権法に関する正式な討論の実施が確定し、政権の戦略が立法府による直接的な監視下に置かれることとなった [2, 3]。
“米国上院は火曜日、ドナルド・トランプ大統領による対イラン軍事行動に関する討論を強制する決議案を推進することを決定した。”
この投票は、政権の外交政策に関する共和党内の結束に重大な亀裂が入ったことを示唆している。決議案を推進させることで、上院は戦争決定における憲法上の役割を主張しており、大統領が議会から新たな委任を得られなかった場合に、軍事作戦を終結させるための法的・政治的なメカニズムを構築することになる。





