米国は今月、イランが和平会談への出席を拒否しているとの当局者の発表を受け、イラン南部への軍事攻撃を開始した [1, 3]。

ホルムズ海峡付近での緊張激化は、外交の決定的な破綻を意味している。米国が紛争の解決に向けて最終調整を試みる一方で、イラン軍は依然として戦闘を続けている [1]。

Donald Trump氏は、イランは軍事的に敗北したと述べた [2]。この評価は、米国が2週間以内にイラン国内のあらゆる標的に攻撃を仕掛ける可能性があるとの報告の中で出されたものである [2]。米当局者は、これらの攻撃をイランの行動に対する自衛的な対応であると説明している [2, 3]。

軍事活動が続く一方で、外交状況に関する報告は矛盾している。一部の情報源は、米国とイランが紛争を終結させるための枠組み合意に向けて前進している兆候を示しているとしている [4]。しかし、別の報告では、和平交渉は停滞しており、ホルムズ海峡付近でイラン軍と米軍の間で撃ち合いが行われたとされている [1]。

Joseph Siracusa氏は、交渉はどこにも進展しておらず、今後長年にわたってイランとの間に戦争も平和も訪れないだろうと述べた [3]。Siracusa氏は、イラン側は「パーティー」に来ようとせず、彼らが敗北したことを伝え忘れた者がいる、と語った [3]。

テヘランは以前、パキスタンを通じて米国の和平案に反応したことがある [2]。しかし、現在の米国の立場は、イランがさらなる攻撃を避けるために必要な交渉にもはや応じていないことを示唆している [2, 3]。

“イランは軍事的に敗北した。”

和平の枠組みに関する報告と、イランの軍事的敗北の宣言との間の乖離は、極めて不安定な移行期にあることを示唆している。もし米国がイランを敗北したと考えている一方で、テヘランが抵抗を続ければ、紛争は外交交渉から、降伏を強いるための消耗戦へと移行する可能性がある。