米国は2026年6月23日、イランの軍事施設に対して航空およびミサイル攻撃を実施した [1]。

これらの作戦は、石油および商業貿易の重要な世界的チョークポイントであるホルムズ海峡における重大なエスカレーションを意味している。今回の攻撃は、両国間の外交交渉の状況や潜在的な停戦に関する相反する報告がある中で行われた。

米国中央軍（CENTCOM）は、今回の攻撃は「商業船舶に対するイランの攻撃」への対応であるとした [1]。標的には同地域の軍事施設が含まれていたが、施設の具体的な場所は明らかにされていない [1, 3]。

軍事行動を命じたのはドナルド・トランプ大統領である。経済状況と外交努力に関する別の文脈において、トランプ氏は「市場は現在の状況を好意的に捉えている」と述べた [2]。

イラン側は、ハタム・アルアンビヤ中央司令部を通じて反応した。軍の公式報道官は、「いかなる口実や目的の規模にかかわらず、新たな攻撃には壊滅的な対応で応える」と述べた [4]。

今回の軍事活動は、米国とイランが敵対行為を停止するための書面による合意に署名したとする他ソースからの報告がある中で行われた [5]。また、戦闘を停止させるための覚書（MOU）が締結されたとする報告もある [2]。実際の攻撃と報じられている和平合意との矛盾は、西アジアにおける不安定な治安環境を浮き彫りにしている。

CENTCOMは、6月23日の作戦は地域における商業的利益を保護するために必要であったとした [1]。米軍は状況の進展に合わせ、最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ氏を含むイラン指導部を引き続き監視している [1, 2]。

“「いかなる新たな攻撃も……壊滅的な対応で応える」”

軍事攻撃と停戦合意の報告が同時に発生していることは、「強制的外交」というハイリスクな戦略を示唆している。覚書の締結を追求する一方で軍事目標を攻撃することで、米国は圧倒的な武力を誇示し、和平合意において有利な条件を確保しようとしている可能性がある。しかし、イラン軍が「壊滅的な対応」を誓っていることは、外交的な書類手続きがあるにもかかわらず、偶発的または意図的な全面戦争のリスクが依然として高いことを示している。