クリス・ヴァン・ホーレン上院議員（民主党、デラウェア州選出）は、議会公聴会において、トッド・ブランチ司法次官がドナルド・トランプ大統領の個人弁護士として行動していると非難した。

この対立は、司法省の独立性に対する認識と、政権の政治的同盟者に利益をもたらすために連邦資源が利用される可能性に焦点を当てている。

ヴァン・ホーレン議員は、18億ドル [1] にのぼる司法省（DOJ）基金の管理について追及した。この基金は一部では「反武器化（anti-weaponization）」イニシアチブ [1] と説明されているが、反対派は、納税者の資金をトランプ氏に近い団体に流すための「裏金（slush fund）」であると性格づけている [2]。

ワシントンD.C.の連邦議会議事堂で行われた証言の中で、ヴァン・ホーレン議員は「あなたはトランプ氏の個人弁護士のように振る舞っている」 [2] と述べた。また、ブランチ氏が司法省を大統領の同盟者のための裏金箱に変えようとしていると主張した [3]。

ヴァン・ホーレン議員は、ブランチ氏が米国司法省のトップとして独立して行動するのではなく、その地位を利用して大統領の利益を保護していると述べた [2]。同議員は、18億ドル [1] の基金の配分は、省指導部の公平性の欠如を証明しているとした。

ブランチ氏の証言は、司法省が内部資金をどのように扱い、それらの資金が政治的敵対者の標的にされるのか、あるいは支持者に報いるために使用されているのかという、より広範な精査の中で行われた。この公聴会は、行政府の権限と、司法省予算に対する議会の監視との間の緊張を浮き彫りにした。

“「あなたはトランプ氏の個人弁護士のように振る舞っている」”

この衝突は、司法長官の役割を巡る根本的な意見の相違を反映している。政権側は「反武器化」基金を、制度的な偏見を修正するために必要なツールと見なしているが、批判側は、ホワイトハウスと司法省の間の伝統的な壁を破るものであり、司法省の法的な中立性を損なう可能性があると見ている。