米国のJDヴァンス副大統領は火曜日、イランは現在の戦争が続くことを望んでいないと述べた [1, 2, 4]。
この展開は、軍事的エスカレーションが主要なリスクであり続けてきた地域において、外交的解決に向けた潜在的な転換を示唆している。双方が敵対行為の終結を求めているとの認めることで、正式な停戦や新たな安全保障協定への道が開かれる可能性がある。
Fox Newsへの声明およびワシントンでの記者会見において、ヴァンス氏は米国とイランの対話に大きな進展があったと述べた [1, 2]。また、どちらの当事者も紛争の継続を望んでいないとした [4]。
外交的な機運が高まっているものの、ヴァンス氏は米国が軍事的な選択肢を保持していると述べた。このアプローチは、交渉におけるレバレッジを確保し、外交が永続的な結果をもたらさない場合に、政権が対応できるようにすることを目的としている [1, 2]。
地域同盟の複雑さに触れ、ヴァンス氏は米国とイスラエルが常に意見が一致しているわけではないと述べた。同氏は、「いくつかの案件において、米国とイスラエルの利益の間には相違があるが、交渉は継続している」と語った [3]。
ヴァンス氏は、紛争を管理するドナルド・トランプ大統領のリーダーシップに自信を示した。同氏は、「ドナルド・トランプ大統領が、イランとの戦争が泥沼化することを防いでくれると確信している」と述べた [2]。
政権の戦略は、外交的な突破口を追求しつつ、敵対者に利用されかねない「弱さ」を見せないよう軍事能力を維持するという、二段構えのアプローチであると思われる [1, 4]。
“米国とイランの対話には大きな進展があった。”
これらの発言は、米国政権が外交へと戦略的に転換していることを示しており、イランが紛争を終結させるための疲弊、あるいは戦略的な必要性に達している可能性を示唆している。進展を公に認めつつ、同時に軍事的代替案に言及することで、米国はイランの要求に屈することなく、有利な条件を確保するための「アメとムチ」戦術を用いている。





