2026年スタンリーカップ決勝第3戦の第2ピリオドにおいて、ベガス・ゴールデンナイツの2つのゴールがビデオ判定により取り消された [1]

ノースカロライナ州ローリーで行われたこの試合の重要な局面で判定が覆り、スコアは0-0のままとなった [1]。これらの決定は、ハイステークスなチャンピオンシップゲームにおいて、ビデオレビューが試合のモメンタム(勢い)に与える影響を浮き彫りにした。

最初に無効となったのはマーク・ストーンによるゴールだ。審判は一連のプレーがオフサイドであったと判断し、判定を覆した [1], [2]。この裁定により、レノボ・センターでゴールデンナイツが勝ち越しを決められたはずの決定的なリードが消滅した [1]

その後間もなく、ジャック・アイケルが2つ目のゴールを決めたが、これも同様に抹消された。このケースでは、審判がゴールキーパーへの妨害(ゴーリー・インターフェレンス)があったと判定した [1], [2]。立て続けに判定が覆されたことで、ベガスの攻撃陣は膠着状態を打破する複数の機会を得ながらも、得点することができなかった [1]

試合は2026年6月6日に行われた [1]。一部の二次報告では異なるスコアラインが示唆されていたが、公式の試合追跡データでは、2つのゴールが取り消された後、試合はスコアレスのままであったことが示されている [1]

審判がレビュー技術を用いて得点シーンを無効にしたため、選手およびコーチ陣にとって困難な第2ピリオドとなった。ゴールデンナイツは、これら2つのゴールの恩恵がないまま、試合が進む中で立て直しを余儀なくされた [1], [2]

ベガス・ゴールデンナイツの2つのゴールが第2ピリオド中に取り消された。

スタンリーカップ決勝の1ピリオド内で2つのゴールを失うことは、心理的および戦術的に極めて大きな転換点となる。得点が極めて貴重なシリーズにおいて、ビデオレビューによって得点シーンが無効化されることは、チームの勢いを削ぎ、完封を維持しなければならない守備陣に過度なプレッシャーを与える可能性がある。