MSNBCのアンカーであるアリ・ベルシ氏は、トランプ政権がSAVE法を推進している背景には、個人の誠実さの欠如があるとした [1]。
この批判は、政権が中間選挙を前に選挙セキュリティへの注力を強める中で、新たな連邦政府の監視措置の背後にある意図に疑問を投げかける形で出された。
ベルシ氏は、選挙の公正性をめぐるレトリックは、自己都合的な動機を隠すための隠れみのであると述べた [1]。また、現在のアプローチは実際に投票を保護するためのものではなく、大統領自身の品性を反映していると主張した [1]。
ドナルド・トランプ大統領は以前、中間選挙に向けてすべての州に「選挙公正軍(Election Integrity Army)」を派遣すると述べた [2]。政権側はこの取り組みを、投票プロセスを保護するために必要な措置として提示している [2]。
さらに状況を複雑にしているのが、大統領による介入の可能性だ。ある匿名の選挙公正責任者は、大統領は将来的に「投票緊急事態」を宣言する権限を持っていると述べた [2]。このような宣言がなされれば、州レベルの選挙管理における連邦政府の役割が拡大する可能性が高い。
ベルシ氏のコメントは、SAVE法および関連政策に対する認識の激しい分断を浮き彫りにしている。政権側はこれらの動きを安全策として説明しているが、ベルシ氏のような批判者は、政治的な影響力を得るための道具であると見なしている [1]。
“「これは選挙の公正性の問題ではない。ドナルド・トランプの誠実さの欠如の問題だ」”
トランプ政権の「選挙公正軍」とベルシ氏のような批判者の間の緊張は、連邦制をめぐる根本的な争いを強調している。もし大統領が投票緊急事態を宣言する権限を行使すれば、選挙の伝統的な管理権限が州政府から行政府へと移行し、米中間選挙の法的枠組みを変える可能性がある。



