マーク・ウォーナー上院議員(民主党、バージニア州選出)は、ビル・プルテ氏がFHFA(連邦住宅金融庁)のトップに留まったまま、国家情報長官(DNI)に任命されるという計画を批判した。
この対立は、2026年6月3日に上院財務委員会で行われたスコット・ベセント財務長官の証言中に発生した [1]。争点となっているのは、一人の人物が連邦住宅金融庁を指揮しながら、同時に国家のインテリジェンス機関を効果的に管理できるかどうかである。
ウォーナー氏は、このような兼任は米国インテリジェンス・コミュニティの専門的な基準に対する侮辱になると述べた。また、こうした体制は利益相反を招き、DNIとしての役割の有効性を妨げると主張した。
「ビル・プルテ氏がFHFAのトップに留まりながら、副業的に国家情報長官を務めるという考えが理解できない」とウォーナー氏は述べた。「私には、インテリジェンス・コミュニティで働く数千人の男女に対する侮辱のように思える」。
同議員は、ワシントンD.C.の米国議会議事堂での手続きの中で、この状況を「恥ずべきこと」と表現した [1]。DNIは米国インテリジェンス・コミュニティ全体を監督する責任を負っており、その業務の機密性と規模から、通常は全職的な専念が求められる役割である。
ウォーナー氏の異議は、他の指導的地位を維持したまま重要なセキュリティ上の役割を埋めようとする政権のアプローチに対し、緊張が高まっていることを浮き彫りにした。上院財務委員会の公聴会は、ベセント長官に対し、これらの懸念を公に表明する場となった。
“「恥ずべきことだ」”
この対立は、米国のインテリジェンス・コミュニティの統治をめぐる根本的な意見の相違を強調している。DNI指名者の「兼任(ムーンライティング)」に異議を唱えることで、ウォーナー上院議員は、高レベルのセキュリティ上の役割に求められる伝統的な「単一の集中」という要件から逸脱した任命に対し、上院が抵抗する可能性を示唆しており、ビル・プルテ氏の承認プロセスを複雑にする可能性がある。





