ウェンディ・シャーマン元米国大使は、ドナルド・トランプ大統領が提示したイランとの新たな合意を非難し、この提案を同国への「無条件降伏」であると表現した。
シャーマン氏は、オバマ大統領の下で2015年 [2] の核合意における首席交渉官を務めた。彼女の批判は、現政権のアプローチと、元の包括的共同行動計画(JCPOA)の枠組みとの間にある深い隔たりを浮き彫りにしている。
MS NOWとのインタビューで、シャーマン氏は2015年 [2] の合意は歴史的な成果であったと述べ、現在の14項目 [1] の覚書は後退であると主張した。彼女は、新たな覚書が、イランの核能力を制限するために以前に確立されたレバレッジ(交渉力)を損なうものであると論じた。
シャーマン氏は、トランプ政権がイランに無条件で降伏していると述べた。元大使は、現在の戦略では、前政権の外交によって設定された厳格な基準を維持できていないことを示唆した。
6月17日に放送されたレポートの中で、シャーマン氏は、米国はイランに免罪符を与えるような合意を受け入れることはできないと述べた。彼女は、14項目 [1] の提案は、必要な保証を確保することなく、あまりに多くの譲歩を提供していると主張した。
この批判の中心にあるのは、新たな覚書が、構造化され検証可能な合意を、より緩い取り決めに置き換えるものであるという信念だ。イランに課される要件を軽減することで、米国は短期的な政治的利益のために長期的な安全保障を犠牲にしているとシャーマン氏は述べた。
元の合意の主要な設計者によるこの公然たる非難は、中東に関する米国の外交政策の不安定さを強調している。シャーマン氏の警告は、2015年 [2] の合意を特徴づけていた制裁や制限を受けることなく、イランが核計画を拡大させるリスクに焦点を当てている。
“「トランプ政権はイランに無条件で降伏している」”
2015年の包括的共同行動計画と現在の14項目の覚書との間の緊張は、米国外交の根本的な転換を反映している。元の合意が多国間での検証と段階的な制裁緩和に依拠していたのに対し、新たなアプローチは異なる一連の譲歩を優先しているように見える。もし現在の覚書が採用されれば、過去10年間の米イラン関係を定義づけてきた制限的なレバレッジからの脱却を意味することになるかもしれない。



