シェルドン・ホワイトハウス上院議員(民主党、ロードアイランド州選出)は、先日の上院司法委員会の議論の中で、共和党議員はトッド・ブランシュ司法長官代行への支持を避けるべきだと述べた [1, 2]。

この警告は、ドナルド・トランプ氏の支持者に利益をもたらすために設計された数十億ドル規模の基金を、ブランシュ氏が管理していた役割について議員らが精査している中で出された [1, 2]。この論争は、米国政府の最高法務責任者の承認プロセスを複雑にする恐れがある。

ホワイトハウス議員は、ブランシュ氏を「ひどいお荷物(stinking piece of baggage)」と表現した [1]。同氏は、ブランシュ氏の過去の言動や金銭的な関係に関する疑問が高まっており、共和党は司法長官代行から「距離を置きたい」と考えるかもしれないと述べた [1]

争点となっているのは、「反武器化(anti-weaponization)」基金である。基金の正確な規模に関する報告は分かれており、18億ドルとする情報がある一方で [1]、17億7600万ドルとする情報もある [2]。また、資金の目的についても意見が分かれており、トランプ氏の支持者を支援するための基金とする記述がある一方で [1]、ドナルド・トランプ氏の納税申告書の漏洩に関する和解金に関連する数字であるとする報告もある [2]

ブランシュ氏は2026年7月に正式な承認公聴会に出席する予定である [1]。これらの疑惑が浮上したタイミングにより、共和党上院議員は、司法長官代行の経歴が承認投票において政治的リスクが大きすぎるかどうかを判断せざるを得ない状況にある。

ホワイトハウス議員は、基金に関する懸念は、司法省のトップとして問題となる行動パターンを示唆していると述べた [1, 2]。上院司法委員会は、今後の手続きにおいて、これらの金銭的関係を詳細に調査する見通しだ。

ひどいお荷物

ホワイトハウス上院議員とトッド・ブランシュ司法長官代行の間の摩擦は、司法省の独立性をめぐる分断が深まっていることを浮き彫りにしている。民主党は「反武器化基金」に焦点を当てることで、ブランシュ氏を中立的な法執行官ではなく、党派的な道具として位置づけようとしており、これにより7月の承認プロセスが激しい論争となり、停滞する可能性がある。