連邦裁判所の判事は6月18日、ミルウォーキー・イスラム協会の会長であるサラー・サルスール氏をICE(移民・関税執行局)の拘束から解放するよう命じた [2]

この判決は、移民執行と修正第1条による保護の重要な交差点、特に政府が政治的発言を理由に個人を拘束できるかという問題を浮き彫りにした。

ヨルダン国籍を持つサルスール氏は、2026年3月から拘束されていた [3]。判事は、パレスチナの権利に関する保護された政治的発言への報復として政府が彼を拘束したという、サルスール氏の主張に実質的な根拠があると認めた [1]

判事は、「彼は、政府が保護された政治的発言への報復として彼を拘束したという実質的な主張を提起した」と述べた [1]

家族は、父の日を直前にして彼が帰宅したことに安堵した。モスク指導者の息子であるカリーム・サルスール氏は、拘束による身体的な影響について次のように指摘した。「父はウエストが15センチ(6インチ)も細くなり、内部では適切な医療ケアを受けるのに苦労していました」 [3]

サルスール氏には6人の子供がいる [1]。釈放後、彼はウィスコンシン州での指導的な役割に戻りたいという意向を表明した。「コミュニティに奉仕するために戻ってきました」とサルスール氏は語った [3]

裁判所の決定は修正第1条の主張という法的メリットに焦点を当てたが、他の報告では、選出議員や支持者、および家族からの強い圧力があったことが釈放につながったと示唆されている [4]

「彼は、政府が保護された政治的発言への報復として彼を拘束したという実質的な主張を提起した」

この事例は、連邦政府の移民当局の権限と、憲法による言論の自由の保護との間にある法的な緊張を浮き彫りにしている。報復の「実質的な主張」を認めたことで、裁判所は、非市民による政治的擁護であっても、ICEの拘束に対する有効な法的挑戦となり得ることを示した。これは、同様の執行措置に直面している他の活動家にとって、先例となる可能性がある。