ニュージャージー州で行われた2026年FIFAワールドカップのグループステージ、イングランド対ガーナの一戦において、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の物議を醸す判定により、ガーナがPKを得る機会を逃した。

この出来事は、一つの判定ミスがチームの大会における運命を左右しかねないハイレベルな大会において、VARシステムの運用に対する厳しい視線が依然として向けられていることを浮き彫りにした。

論争の焦点となったのは、イングランドのDFエズリ・コンサとガーナのFWプリンス・クワベナ・アドゥの間で起きたハンドの判定だ [1, 2]。VARチームはこのプレーをレビューせず、審判がガーナにPKを与える明確な機会を見逃したとして、広範な批判を浴びている [1, 2]。

試合は、約82,500人を収容するイーストラザフォードのメットライフ・スタジアムで開催された [1]。コンサとアドゥの衝突場面で介入がなかったことは、ベンチのスタッフやメディアの分析官から即座に反応を引き起こした。

ケイロス監督は「この判定には当惑している。明らかに我々にPKがあった」と述べた [2]

ESPNの分析官らもこの意見に同調し、イングランド側はこの見落としによって決定的な後退を免れたと指摘した。ESPNのVAR分析官の一人は、VARが明確なハンドを見逃したため、イングランドはPKを免れて幸運だったと述べた [1]

一部の報道ではこの判定を「物議を醸している」と表現したが、一方で、決定的なPKとは言えなかったとする見方もある [2]。しかし、正式なレビューが行われなかったことが、ガーナ代表陣や試合の観察者にとって最大の争点となっている。

「この判定には当惑している。明らかに我々にPKがあった」

この出来事は、国際サッカーにおける人間による審判とテクノロジーの間の根深い緊張を浮き彫りにしている。「明白かつ明白な」エラーと見なされる場面でVARがレビューを起動させない場合、一貫性の欠如や偏向しているという非難を招きやすく、大会結果の正当性に対する認識に影響を与える可能性がある。