ウッタル・プラデーシュ州のヨギ・アディティヤナ州首相は、道路や公共スペースでナマズ(礼拝)を行うべきではないと述べた [1]。
この発言は州内で政治的な対立を巻き起こしており、野党指導者らは、こうした制限がムスリム・コミュニティを不当に標的にしていると主張している。この緊張状態は、公共の秩序を維持しようとする州政府の取り組みと、公共エリアにおける宗教的慣習の保護との間にある、より広範な対立を浮き彫りにしている。
アディティヤナ氏は、道路は公共の移動のために設計されており、妨げられてはならないと述べた [1]。また、モスク内や指定された礼拝エリアのスペースが限られている場合は、通りに溢れ出すのを避けるため、礼拝を交代制で組織すべきだとした [1]。
野党指導者のアブ・アズミ氏とワリス・パサン氏は、この発言を非難した [1]。両氏は、州首相がこれらの指示を通じて特定のコミュニティを標的にしており、こうした行為は差別的であると特徴づけている [1]。
争点は、礼拝時間中の公共インフラの利用に集中している。州政府は交通と歩行者の流れを妨げない必要性を強調しているが、批判側は、ナマズにのみ焦点を当てることは他の公共集会を無視しており、宗教的少数派を狙い撃ちにしていると示唆している [1]。
報告書の中で、新たな執行措置の具体的なスケジュールは示されていないが、この言説は野党関係者の間に広範な怒りを引き起こしている [1]。
“ヨギ・アディティヤナ氏は、道路や公共スペースでナマズを行うべきではないと述べた。”
この対立は、インドにおける都市管理という行政上の目標と、宗教的表現という憲法上の権利との間に存在する継続的な緊張を反映している。問題を公共の移動や交通の問題として枠付けることで、ウッタル・プラデーシュ州政府は、野党指導者が「公共の場におけるムスリムの視認性を排除しようとする標的的な取り組み」と見なす制限に対し、世俗的な正当性を得ようとしている。




