اداکارانو اولیویا، میټ او فابیین ویلي چې په یو recent production کې د دوی خیالي کرکټرونه د جګړې د نږدې کېدو سره مېنځ کې د بقا لپاره مبارزه کوي [1].

دا بحث د سیاسي قهقرو او انفرادي ناامیدۍ ترمنځ پر تړاو رڼا اچوي. د دې موضوعاتو په څیړلو سره، اداکاران ښیي چې څنګه د واک pursuit اکثراً په یو بنسټیز جګړه بدلیږي کله چې ټولنیز جوړښتونه له منځه ځي.

اداکارانو ویل چې کیسه د دوی د کرکټرونو په سفر کې شته تناقضونو ته تمرکز کوي [1]. لکه څنګه چې د جګړې ګواښ زیاتیږي، کرکټرونه پوهیږي چې هغه سیاسي نفوذ چې دوی یو وخت درلود، نور امنیت نه وړاندې کوي. دا بدلون د شخصیتونو مجبوروي چې د یوې داسې بې قانونه چاپیړې سره ځان عیار کړي چې چیرې بقا یوازې پاتې شوی لومړنی اولیتت دی.

اولیویا، میټ او فابیین ویلي چې دا رولونه د بقا د اخلاقي پیچلتیا ښودلو لپاره ډیزاین شوي دي [1]. کرکټرونه باید داسې یو ځمکه مدیریت کړي چې چیرې پخوانۍ allegiance د ژوند ساتلو دT immediate اړتیا له امله ازمایستل کیږي. دا بدلون د کیسې د tensão د مرکزي ستون په توګه کار کوي، چې د واک له تالونو څخه د مخالفو کرکټرونو د ناامیدۍ front lines ته حرکت کوي.

اداکارانو ویل چې د سیاسي واک د بقا لپاره په مبارزه بدلیدل د authority کمزوری څرګندوي [1]. د دوی کرکټرونه د دې زوال مختلف اړخونه استازیتوب کوي او ښیي چې څنګه唔 مختلف ټولنیز طبقې د یو ناپیدا conflict په وړاندې عکس العمل ښکاره کوي. کیسه د دې کرکټرونو څخه د سخت فشار لاندې د انسان د حالت (human condition) څیړلو لپاره ګټه اخلي.

“په دې کیسه کې سیاسي واک د بقا لپاره په مبارزه بدلیدلی شي.”

دا کیسه د معاصره ډرامو یو عام موضوعي جریان منعکس کوي چې د институشنال واک د کمزورۍ څیړنه کوي. د کیسې محور د سیاسي نفوذ څخه د خام بقا (raw survival) ته د بدلون په centering کولو سره، دا production تحلیل کوي چې څنګه د سیسټمیک conflict د پیل سره د انسان اخلاقیات او ټولنیز hierarchy بیا جوړیږي.