Rep. Al Green (D-TX) او د Homeland Security وزارت (DHS) نوماند Markwayne Mullin (R-OK) د مجلس په یوې اوریدنې中 په لفظي جګړې ښکتی [1, 2].
دا ټکر د ملي امنیت لپاره مسؤل ادارې د رهبريې لپاره د نوماند د مزاج او وړتیا په اړه د زیاتېدونکو کړاوونو په وړانده اشاره کوي.
دا پیښه په واشنګټن، D.C. کې د مجلس د Homeland Security کمېټې د اوریدنو پر مهال رامنځه شوه [1, 2]. Rep. Green د Mullin د تېرو کړنو په اړه پوښتنې وکړې، په ځانګړې توګه یې یو ویرال ویډیو ته اشاره وکړه چې پکې Mullin خپل یو مخالف ته ویل چې خپل څوک پورته کړه [1, 2].
Green د نوماند دا چلند د نژادي بې احساسۍ په پراخه موضوعاتو سره تړاو ورکړ او د اوریدنو پر مهال د Jim-Crow د جلاوالي (segregation) عصر ته اشاره وکړه [1, 2]. دا بحث په یو لفظي جګړه بدله شو، چې د دواړو کسانو ترمنځ یو بل ته چیغې嗌ل پیل شول.
د Mullin نوماندي د هغو منتقدانو لپاره په مرکز تبدیل شو چې استدلال کوي د هغه عامه شخصیت او تېر عملونه د DHS د رهبرۍ د رول له اړونو سره تړاو نلري [1, 2]. دا اوریدنه د نوماند د وړتیاو د څېړنې لپاره وه، مګر د استازې او نوماند ترمنځ د شخالصې له امله پروسه ګډ شوه.
دا پېښه د اوسنیو کانګرسۍ تاییدي اوریدنو د قطبيकरणा (polarized nature) منعکسوي، چیرې چې شخصي چلند او تاریخي شکایتونه ډیری وخت د پالیسۍ بحثونو څخه وړاندې کیږي. د کمېټې رول دا یقینول دي چې نوماند کولی شي تر فشار لاندې مسلکي ثبات وساتي، یو داسې ټکی چې Green غوښتل د خپلو پوښتنو له لارې پرې نقدیر کړي [1, 2].
“په واشنګټن کې یو لفظي جګړه هغه وخت پیل شوه کله چې Rep. Al Green د DHS نوماند Markwayne Mullin د مزاج او چلند په اړه پوښتنې وکړې.”
دا ټکر د DHS د نوماندۍ پروسې لوړ خطرونه څرګندوي، چیرې چې د نوماند شخصي تاریخ او مزاج د یوې لویې فدرالي امنیتي وسیلې د رهبري کولو د وړتیا په توګه څیړل کیږي. د Jim-Crow عصر د جلاوالي ذکر دا وړاندینې کوي چې د تایید جګړه به احتمالاً یوازې پر اداري وړتیاوو نه، بلکې پر هویت او کلتوري اصطکاک تمرکز وکړي.
