د Calgary یوې جیوري (jury) ته په دې اونۍ کې د دویمې درجې قتل په یوې محاکمې کې وروستۍ استدلالونه وړاندې شول، چې د Calgary جنوب کې د یوې کلیوالې لویې لارې پر څپېره د ډزې په اړه وه.
دا محاکمه د Colin Hough د مړینې او د دویم قربان د ټپي کېدو محور ګرځي. د دې پریکړه به دا ټاکه کړي چې آیا دوه تورن व्यक्तीان په قانوني توګه د یوې تاوتریاوې جرم لپاره जबाबدار دي چې په یوې عامه لارې کې رامنځه شوی و.
د Crown یو څارونکي ویل چې شواهد یوازې د تورنو په لور اشاره کوي. څارونکي وویل: "د دوو تورنو څخه پرته بل هیڅ څوک نشته چې د جنوبي Alberta په لاره څپېره ډزې ترسره کولی شي" [1]. څارنوال د دې ادعاوې پر بنسټ چې یوازې دا دوه افراد کولی شي دا برید ترسره کړي، د دویمې درجې قتل لپاره د محکومیت غوښتنه کوي [1], [2].
د محاکمې پربهانونو کې د هغو لومړنیو امدادي ډلو روایتونه شامل وو چې ساحې ته رسیدلي وو. Rob Anderson، چې د CN پولیسو افسر دی، د ډزې څخه سمدستي وروسته د وضعیت تشریح کړې. Anderson وویل: "ما Colin Hough د سړک په منځ کې ولید چې ډز شوی و او پهm مړینه کېدونکی ټپ یې لګیدلی و" [3].
د محکمت ریکارډونه ښيي چې په دې ډزې کې یو کس مړ شوی [1] او یو بل کس ټپي شوی [1]. د سماعتونو محور د ډزونکو پیژندنه او په لوی لاره کې د دې پیښې شاوخوا شرایط وو.
کله چې جیوري د تورونو په اړه د بحث لپاره تیاری کوي، دفاعي وکیلانو د Crown روایت سره مخالفت کړی دی. دا قضیه د Calgary سیمې د کلیوالو لارو په شاوخوا کې د رامنځه کې becoming د تاوتریاوې د لوړ-پروفایل پیښو څخه یوه ده [3].
“"د دوو تورنو څخه پرته بل هیڅ څوک نشته چې د جنوبي Alberta په لاره څپېره ډزې ترسره کولی شي."”
دا محاکمه په یوه کلیواله سیمه کې د circumstantial (غیر مستقیمو) او شاهدانو شواهدو پر بنسټ د محکومیت ترلاسه کولو لپاره د Crown وړتیاڅه ازمایي. د دویمې درجې قتل لپاره محکومیت به د Alberta کې د یوې لاره څپېره ډزې په پېښه کې د څو تورنو د تړاو لپاره د اړیکې د شواهدو د کچې په اړه یو قانوني precedente (سابقه) رامینځه کړي.
