د Alberta د United Conservative Party (UCP) حکومت ویلي چې دوی د ماشومانو لپاره د ټولنیزو رسنیو د بندیز پلورنه نه sustained کوي [1].
دا موقف د ایالتي رهبرۍ او د federally راتلوکونو ترمنځ یو احتمالي ټکر رامنځه کوي چې هدف یې د ځوانانو پر ژوند د ډیجیټل platfroms د اغیزمنې کمول دي. پداسې حال کې چې ځینې ادارې د عمر سخت محدودیتونه څیړي، Alberta د بشپړې منع کېدو پر ځای په هدفمند خوندیتونکي اقداماتو باندې د پसंتیادۍ اشاره کوي.
د حکومت چارواکو ویلي چې د ټولنیزو رسنیو پر platfroms د جامع بندیز د تطبیق څخه د ماشومانو د آنلاین زیانونو څخه د ساتنې لپاره غوره لارې شته [1]. دا کړنی په ډیجیټل ځایونو کې د ماشومانو د خوندیتیا ډاډمنولو لپاره د بدیلو ستراتیژیو پراختیا ته ټینګار کوي [1].
دا ایالتي موقف د فیډرال تحرکاتو سره تضاد لري. راپورونه ښیي چې د Carney حکومت د آنلاین زیانونو یو داسې لایحه وړاندې کوي چې به د 16 کلنۍ څخه کم عمر لرونکو لپاره د ټولنیزو رسنیو یو ملي بندیز رامنځه کړي [2].
د Alberta چارواکو ویلي چې دوی په موجوده کې د ډیجیټل تنظیماتو په اړه د بحثونو پر مهال د دې فیډرالي planونو څارنه کوي [2]. د UCP حکومت ټینګار کوي چې تمرکز باید د یوې محدودونکې حکمنامې پر rely کولو پر ځای د ساتنې د اغیزمنوترین وسیلو په پیژندلو وي [1].
څنګه چې ایالتي حکومت بشپړ بندیز د یوې بې اغیزې حل لارې په توګه ګڼي، تمرکز ممکن د والدین کنټرولونو، تعلیمي ابتکارونو یا platform-specific مقرراتو ته واړول شي. د UCP د ایالتي ستراتیژۍ او وړاندیز شوي فیډرالي قانون ترمنځ دا کړکېچ په کاناډا کې د حکومتونو ترمنځ په هغه لاره کې یو لویي σχالید ښیي چې څنګه د ټیکنالوژۍ او د ماشومانو د welfare تقاطع ته لاسرسی پیدا کوي.
“د Alberta د UCP حکومت وايي چې د ماشومانو د آنلاین زیانونو څخه د ساتنې لپاره د ټولنیزو رسنیو د بندیز څخه غوره لارې شته.”
دا اختلاف د انټرنیټ د تنظیماتو په اړه د Alberta او فیډرال حکومت ترمنځ یو حقوقي او اداري ټکر ښیي. د جامع بندیز په رد کولو سره، Alberta ځان د یوې محدودونکې فیډرالي حکمنامې په وړانده ځای پریکونه کوي، او د دولت لخوا imposed د عمر محدودیتونو پر ځای د غیر متمرکز یا د والدین په مشرۍ د خوندیتیا اقداماتو ته اشاره کوي.
