جوش هیمر او څو تبصره کوونکو नुकې د یوې واقعبینې او ګټو پر اساس "America First" بهرنۍ پالیسۍ په اړه بحث وکړ چې نظریاتي بحثونو ته په پرتله ملي ګټو ته لومړیتوب ورکوي [1].
دا بحث د امریکا د تګلارې د بدلونon محور دی ترڅو د تقلیدي 'hawk' (تندرو) او 'dove' (سوله غوښتونکو) چوکاټ څخه لرې شي. دا بدلون هدف لري چې ډیپلوماټیک او نظامي ستراتیژۍ د نړیوالو نظریاتي اهدافو پر ځای د حقیقي ملي ګټو سره همغږي کړي [1].
د هیمر پروګرام وړاندیز کوي چې د ګټو پر اساس تګلاره د نورو هیوادونو سره د اړیکو لپاره یو ډیر استیکر چوکاټ وړاندې کوي [1]. د ځانګړو ملي ګټو په تمرکز کولو سره، امریکا کولی شي د یوې قوي نړیوالې شتمنۍ په ساتلو سره د غیر ضروري جګړو څخه ځان وساتي [1].
په هرصورت، د "America First" تعریف لا هم د څارونکو ترمنځ د اختلاف نقطه ده. انتون ټرویانوفسکی ویل: "America First هغه څه ته معنی لري چې ولایت یې ولщо پرې فیصله کړي" [2]. دا ښیي چې دا اصطلاح ممکن د پالیسۍ د سختو لارښوونو پر ځای د یوې انعطاف پذیرې سیاسي وسیلې په توګه کار وکړي [2].
نورې نظريې د تګلارې په ډیر شدید بدلون ټینګار کوي. جورجنډسن ویل: "زمالو بهرنۍ پالیسي باید د یوې لویې سویټزرلانډ په څیر وي، مسلح او بې طرفه" [3]. دا لیدلاره د کورنیو ګټو د ساتنې لپاره د سختې مسلح بې طرفالۍ ستراتیژۍ ته ټینګار کوي ترڅو په بهرنیو شخارتونو کې مداخله ونه کړي [3].
د یوې ستراتیژیکې، ګټو پر اساس پالیسۍ او یوازې بې طرفه دریځ ترمنځ کړاو د کنسرواتیو حلقو په interior کې یو پراخ تضاد څرګندوي. پداسې حال کې چې ځینې د نړۍ سره په محاسبه شوي ډول اړیکې غواړي، نور د نړیوال پولیسي رولونو څخه د بشپړ وتوانیدو استدلال کوي [1], [3].
“"America First هغه څه ته معنی لري چې ولایت یې ولщо پرې فیصله کړي."”
دا بحث د امریکا د ښي اړخ په کچه د مداخلې وروسته عصر د تعریفولو په اړه یو بنسټیز کړاو منعکس کوي. د 'hawk-dove' دوه اړیزې تګلارې څخه په لیره کیدو سره، د ګټو پر اساس پالیسۍ پلویان یو عملي منځنی لاره غواړي چې د نظریاتي جګړو د بار پرته ځواک وساتي، که څه هم د یوې اتفاقي تعریف نشتون د دې پالیسۍ حقیقي اجرا د موجوده ولایت د اختیارې ته سپاري.
