د Arsenal مدیر Mikel Arteta وویل چې د Champions League په نیمه نهایتي لوبه کې د کوچني شکست سره سره، د هغه ټیم د Paris Saint-Germain څخه غوره و.
د دې اړه بحث چې کوم کلب تاکتیکي برتری لري، په داسې حال کې رامنځه شوی چې دواړه ټیمونه د یوې احتمالي نهایتي مقابلې وړاندې penilaian کیږي. دا اختلاف دسیاسې پایلو او د اروپا د غوره فوټبال په کچه د prestasiو د تصور ترمنځ کړاو څرګندوي.
Arsenal د مجموعي حساب په 2-1 سره مات شو او د نیمه نهایتي لوبه څخه ووځال [2]. PSG د نیمه نهایتي لوبې په دویمه پړاو کې د 1-0 بریا ترلاسه کړو او خپل پرمختګ یقیني کړ [1]. دا لوبې په لندن کې د Emirates Stadium او په Paris کې د Parc des Princes स्टेडियमونو کې ترسره شوې.
Arteta وویل: "موږ د PSG څخه غوره وو."
د England پخلاğı دفاعګار Rio Ferdinand د دواړو ټیمونو په اړه بله penilaian وړاندې کړه. سره له دې چې هغه باور لري PSG غوره ټیم دی، خو وړاندوینه یې وکړه چې Arsenal به بیا هم د Champions League لقب وګټي.
Ferdinand په ځانګړي ډول د مېدان څخه بهر د توپ د ضربو (dead-ball situations) پر مهال د انګلیسي ټیم تاکتیکي ګټه یاد کړه. Ferdinand وویل: "زه تمه لرم چې Arsenal به د PSG پر وړاندې د set-pieces له لارې بشپړ تباہي رامنځته کړي."
احتمالي نهایتي لوبه د هنګري په بوداپست کې د Puskás Aréna په سټیډیم کې ترسره کیدو پلان دی [3].
هم مدیر او هم تحلیلګار د ټیمونو د ژوروایۍ (squad depth) او وروستیو پایلو په اساس دا معلوموي چې څوک د لویې سټیج په برسر د بریا لپاره ډیر احتمالات لري. د نظرونو دا ټکر د دې محور ګرځیږي چې آیا د Arsenal د لوبې سټایل د PSG د هغه وړتیا څخه زیات ارزښت لري چې په حساسو knockout پړاوونو کې پایلې ترلاسه کړي.
“"موږ د PSG څخه غوره وو."”
د Arteta او Ferdinand د نظرونو ترمنځ دا توپیر د فوټبال په تحلیل کې یو عام conflict منعکسوي: د 'غوره' لوبې او 'ګډلې' لوبې ترمنځ توپیر. که څه هم Arsenal ممکن د توپ په قبضه یا د فرصتونو په رامنځته کولو کې غالب وي، مګر د PSG وړتیا چې په مجموعي حساب کې مخکې ځي، په knockout پړاوونو کې د لوړ کیفیت د کاري وړتیا (efficiency) نښه ده. که دوی په بوداپست کې یو بل سره ومښلو، پایله به شاید دې ته تړلې وي چې آیا د Arsenal د set-piece ځواک کولی شي د PSG د clinical finishing پر وړاندې بریا ترلاسه کړي که نه.
