د Adams County د څارنوالۍ دفتر به د یو بې وسلې سړي په مړاوونکي ډز کولو کې د Aurora د پولیسو یو افسر تعقیب نکړي [1, 2].
دا پریکړه هغه لوړ قانوني چوکاټ منعکس کوي چې په متحده ایالاتو کې د زور د کارونې پېښو کې د اجرایې افسرانو ته جرمي مسؤلیت لپاره اړین دی. دا د پولیسو د پروتوکولونو او د عامو خلکو د حساب ورکونې د غوښتنو ترمنځ کړاو څرګندوي.
د Rashaud Johnson ډز کول د 2025 کال په می میاشت کې ترسره شول [2]. د تحقیقاتو څخه وروسته، د 17م قضایي څارنوالۍ دفتر اعلان کړ چې د افسر پر وړاندې به هیڅ ډول تورونه نه لګول کیږي [2]. دفتر ویال چې د زور د قانوني ګټورې کارونې (justified use of force) بنیاد د دې پریکړې اساس دی [2].
قانوني چارکارانو وویل چې شواهد د جرمي محاکمې لپاره د ثبوت اړین معیارونه نه پوره کوي. د Adams County څارنوال وویل: "د ښሚلن افسر پر وړاندې د کوم جرم د عناصرو د ثابتولو هیڅ احتمال نشته چې له معقول شک څخه پورته وي" [1].
د افسر هویت افشا شوی نه دی. دا پریکړه د هغه پېښې څخه وروسته د بیاکتنې aftermath ده چې په Aurora، Colorado کې رامنځه شوې وه [1, 2]. سره له دې چې ځینو راپورونو د پېښې لپاره مختلفې نیټې وړاندې کړې، خو د څارنوالۍ دفتر په خپله رسمي پریکړه کې په ځانګړي ډول د 2025 کال د می میاشتې ته د Johnson ډز کولو ته اشاره کړې ده [2].
دا قضيه د پېښې د جرمي تحقیقاتو پړاو پای ته رسوي. د څارنوالۍ دفتر وویل چې د تورونو نشتوالی د دې دلیل પર استناد کوي چې د پولیسو د چلند اوسنیو قانوني معیارونو سره سم د جرم پېښېدو ثبوت کول възможно نه دي [1, 2].
“"د ښሚلن افسر پر وړاندې د کوم جرم د عناصرو د ثابتولو هیڅ احتمال نشته چې له معقول شک څخه پورته وي."”
د تعقیب نکارول پریکړه په متحده ایالاتو کې د جرمي قانون د 'معقول شک' (reasonable doubt) معیار ته اشاره کوي، چې ډیری وختونه افسران خوندي کوي که د دوی کړنې د یوې ګموملې تهدید په توګه تفسیر شي. د 'زور د قانوني ګټورې کارونې' په یادولو سره، څارنوال دا signal ورکوي چې د افسر کړنې په قانوني چوکاټ کې وې، که څه هم قربانی بې وسله و، چې په دې توګه د جرمي تورونو لارو تړلې شوې خو احتمالي ملکي litigations پرانیستې پاتې دي.
