د کاناډا د بانک ګورنټر Tiff Macklem په اوټاوا کې د پالیسۍ د یو اعلان پر مهال وویل چې د کاناډا اقتصاد کمزوری دی خو په واضح ډول په رېسېشن (رکود) کې نه دی [1, 2, 3].
دا ارزیونه په داسې حال کې کېږي چې مرکزی بانک د پراختیا د ثبات له یوې دورې تېریږي، چې دا پر راتلونکو د ګټو د نرخونو پر پریکړو او ملي اقتصادي تمهاتو اغیز کوي.
Macklem وویل چې اقتصاد د پراخ پیمانه ټیټښتې تجربه نه کړي، چې دا د رسمي رېسېشن یو کلیدي مشخصه ده. هغه وویل چې که څه هم اقتصاد کمزوری دی، خو دومره contracted (سړی شوی) نه دی چې د دې اصطلاح کارول توجیه کړي [1, 2].
Macklem وویل: "رېسېشن هغه کلمه نه ده چې زه به یې وکاروم" [2].
د ګورنټر په وینا، اقتصادي معلومات د تېز سقوط پر ځای د ثبات (stagnation) یو نمونہ ښیي. هغه وویل چې کله د نوسو او اتارو څخه تېر شوو، اقتصاد په تېره کال کې په حقیقت کې پراختیا نه ده کړې، خو څرګند شوي چې سکېرل شوی هم نه دی [1].
د پالیسۍ د اعلان په چوکاټ کې، د کاناډا بانک خپل معیاري د ګټو نرخ په ۲.۲۵ سلنه کې ثابت وساته [3]. دا پریکړه د بانک د هڅلو څرګندونه کوي چې د نفلācijas (inflation) خطرونه او د پراختیا نازک چاپېره به equilíbrio کړي.
Macklem وویل: "اقتصاد کمزوری دی، خو په واضح ډول په رېسېشن کې نه دی" [3].
د ګورنټر څرګندونونه وړاندیز کوي چې که څه هم کاناډایي اقتصاد د حرکت لپاره په جدوجهد کې دی، خو د تقلیدي اقتصادي سقوط سره تړاوสิ่ง systemic collapse څخه ځان ژغورلی دی؛ دا یو داسې توپیر دی چې ښايي په راتلونکو میاشتو کې د بانک د پولي پالیسۍ په لاره کې मार्गदर्शक شي.
“"رېسېشن هغه کلمه نه ده چې زه به یې وکاروم."”
د 'کمزورې' اقتصاد او 'رېسېشن' ترمنځ د توپیر کولو په Procurment، د کاناډا بانک اشاره کوي چې که څه هم پراختیا په ثبات کې ده، خو سیسټمیک ټلاو نشته. د معیار نرخ په ۲.۲۵ سلنه کې ساتل د یو احتیاطي چلند وړاندیز کوي، چې هدف یې د اقتصاد ثبات وي پرته له دې چې د ژور contraction سبب شي یا نفلácia بیرو کړي.
